大家談?wù)勛x過的傳播學(xué)書籍
查看(1234) 回復(fù)(0) |
|
tingyu
|
發(fā)表于 2010-10-01 10:39
樓主
1,《傳播學(xué)教程》郭慶光/人民大學(xué)出版社1999
名氣最大的傳播學(xué)教材,大而全,考研必備書目之一;但無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,對(duì)于批判學(xué)派的介紹完全是不懂裝懂。此書的最大貢獻(xiàn)在于紹介了不少日本的傳播學(xué)理論。 推薦指數(shù):***** 2,《大眾傳播學(xué)總論》張隆棟/人民大學(xué)出版社1993 郭慶光的《傳播學(xué)教程》誕生前,這是國(guó)人主編的內(nèi)容最詳實(shí)的一本傳播學(xué)普及教材。書后附錄的名詞解釋比較實(shí)用。 推薦指數(shù):*** 3,《傳播學(xué)》沙蓮香/人民大學(xué)出版社1990 此書的特點(diǎn)在于偏重社會(huì)心理學(xué)。 推薦指數(shù):*** 4,《傳播學(xué)概論》施拉姆/新華出版社1984 傳播學(xué)開山之作,為傳播學(xué)建立了基本框架,不可不讀,盡管施拉姆只不過是美國(guó)的喻國(guó)明而已。 推薦指數(shù):**** 5,《傳播理論》塞佛林/華夏出版社2000 本書作者之一的坦卡德是施拉姆的第一個(gè)博士生,此書內(nèi)容詳實(shí),資料新穎,不足之處在于翻譯得很齷齪。 推薦指數(shù):***** 6,《傳播學(xué)引論》李彬/新華出版社1993 成亦文采,敗亦文采。 推薦指數(shù):** 7,《傳播學(xué)原理》張國(guó)良/復(fù)旦大學(xué)出版社1995 最薄的傳播學(xué)讀物,可以在最短的時(shí)間內(nèi)知道傳播學(xué)是什么,因此也顯得內(nèi)容單薄乏力。比較適合中學(xué)生閱讀。據(jù)張國(guó)良親自透露:這本書寫得不好的原因是,作者之一的裘正義在結(jié)稿前三個(gè)星期才將它負(fù)責(zé)的章節(jié)交上來(lái),從而使得文風(fēng)來(lái)不及統(tǒng)一。不過張國(guó)良在98年又有一本傳播學(xué)問世,我沒看過,好象復(fù)旦考博就指定了那本。 推薦指數(shù):* 8,《傳播學(xué)總論》胡正榮/北京廣播學(xué)院出版社1997 北廣不是做學(xué)問的地方,但胡正榮是北廣少數(shù)可以做學(xué)問的學(xué)者之一。此書是我閱讀過的國(guó)人所寫的“傳播學(xué)概論”里最好的一本。 推薦指數(shù):**** 9,《現(xiàn)代大眾傳播學(xué)》陳龍/蘇州大學(xué)出版社1997 這是我讀過的國(guó)人所寫的“傳播學(xué)概論”里最垃圾的一本。我大一時(shí)因?yàn)椴豢筛嫒说年幹\,曾把此書從頭到尾背得滾瓜爛熟,從而耽誤大量寶貴的青春和許多追MM的機(jī)會(huì)。 推薦指數(shù):0 10,《傳播理論》小約翰/中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998 我沒讀過,所以沒有發(fā)言權(quán)。但我老板說(shuō)好,我朋友讀了也說(shuō)好,那么就算它好吧。 推薦指數(shù):** 11,《20世紀(jì)傳播學(xué)經(jīng)典文本》張國(guó)良/復(fù)旦大學(xué)出版社2003 本書的收藏價(jià)值大于閱讀價(jià)值和使用價(jià)值。此書的害人之處在于“造神”,使得讀者認(rèn)為沒入選的學(xué)者不如入選的重要。比如大名鼎鼎,如日中天的John·Fiske和Mark·Poster就不幸缺席。 推薦指數(shù):** 12,《媒介分析》張?jiān)伻A/復(fù)旦大學(xué)出版社2002 英語(yǔ)好的學(xué)者就是占便宜。曾經(jīng)有人問我為什么總是推薦張?jiān)伻A,我說(shuō),我把這本書借你吧··· 推薦指數(shù):**** 13,《傳媒批判理論》潘知常/新華出版社2003 基本為潘知常的學(xué)生所寫,那群孩子,連格拉姆西和葛蘭西,霍爾和Hall的關(guān)系都沒搞清楚,對(duì)某些哲學(xué)家的思想理解也完全誤讀。潘知常把關(guān)也不嚴(yán)(我懷疑主編只是掛個(gè)名字而已,壓根沒“編”)。但作為國(guó)內(nèi)第一本系統(tǒng)紹介傳播學(xué)批判學(xué)派理論的書籍,它功大于過,還是值得一讀的。 推薦指數(shù):***** 14,《彌漫的傳播》杜駿飛/中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002 我MM說(shuō)有人問李澤厚,“如果讓你去荒島度過余生,并只給你帶一本書,你帶什么?”李澤厚說(shuō):“《純粹理性批判》(康德著),因?yàn)檫@本書需要一輩子才能讀懂。”我問MM,你呢?MM說(shuō):“我?guī)А稄浡膫鞑ァ,因(yàn)檫@本書我一輩子也讀不懂!” 由于出版社要我寫書評(píng),我不得不硬著頭皮讀了三遍,在這樣的情況下,讀了7成懂,另外3成不懂裝懂。我在書評(píng)里是這么寫的:“杜駿飛先生試圖將傳播學(xué)哲學(xué)化,且不說(shuō)他的理論究竟有多大學(xué)術(shù)價(jià)值,但在傳播學(xué)中國(guó)化的歷史中,一定會(huì)有這本書的一席之地,因?yàn)樽髡邔?duì)傳播的獨(dú)立思考——至少是一種獨(dú)立思考的精神洋溢著字里行間。” 推薦指數(shù):*** 15,《精神交往論》陳力丹/開明出版社1993 紹介馬克思傳播觀的力作。雖然內(nèi)容有點(diǎn)枯燥,并且不那么好懂,但依然是傳播學(xué)學(xué)子必讀書目!陳老先生對(duì)于市場(chǎng)行情把握得不太好,最近將此書又一次印刷,于是就賣不掉了···大家去照顧它生意吧! 推薦指數(shù):** 16,《傳播學(xué)史》羅杰斯/上海譯文出版社2001(殷曉蓉譯) 我沒看過,但我MM有這本書,她說(shuō)很“好玩”。那就很“好玩”吧!MM說(shuō)這本書搞笑之處之一在于,談到拉只斯費(fèi)爾德對(duì)傳播學(xué)的貢獻(xiàn)時(shí)有一條是:拉氏把默頓引入了傳播學(xué)。我MM還說(shuō),拉氏是那種不斷失去朋友的人,比如阿多諾,比如···,只有默頓和它玩了14年。呵呵 推薦指數(shù):*** 17,《世界傳播學(xué)術(shù)史》黃旦/復(fù)旦大學(xué)出版社2003或2004 不看MM那本傳播學(xué)史的原因是,等待黃旦這本書的出版。我老大在復(fù)旦看過黃教授給博士生上課(傳播學(xué)史)的手稿,煞是精彩。黃旦也是我信得過的學(xué)者之一,熱情期待中··· 推薦指數(shù):***** 18,《社會(huì)傳播學(xué)》宋林飛/上海人民出版社1994 宋林飛是南京大學(xué)社會(huì)學(xué)的教授。將社會(huì)學(xué)與傳播學(xué)融合得天衣無(wú)逢,雖然這本書通俗易懂,但卻提醒了我們,玩轉(zhuǎn)傳播學(xué),少不了社會(huì)學(xué)知識(shí)。畢竟傳播學(xué)就是脫胎于社會(huì)學(xué)的,四大先驅(qū)里有3個(gè)都是社會(huì)學(xué)背景。 推薦指數(shù):** 19,《網(wǎng)絡(luò)傳播概論》張海鷹/復(fù)旦大學(xué)出版社2000 小學(xué)生讀物。是復(fù)旦博學(xué)那一套里最差的一本,很后悔曾經(jīng)把這本書推薦給了一個(gè)朋友,那時(shí)我還沒看這本書。 推薦直屬:0 20,《新聞學(xué)核心》李希光/南方日?qǐng)?bào)出版社2002 差一點(diǎn)把它忘了。嚴(yán)格地說(shuō),這是一本新聞學(xué)著作,但為什么要在這兒提它呢?——從某種意義上,之是一本“反傳播學(xué)”著作,李希光通過這本書進(jìn)一步反映出它在學(xué)識(shí)上的無(wú)知,但也通過這本書燃燒了無(wú)數(shù)新聞學(xué)子心中的激情與渴望。 |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|