|
南方周末評(píng)2010十大傳媒事件：微博凸顯價(jià)值
查看(1607) 回復(fù)(0) |
|
 tingyu
|
發(fā)表于 2011-01-14 23:43
樓主
一、“直通中南�！绷粞园�，對(duì)推動(dòng)民主政治革新的示范意義
事件回放 9月8日，人民網(wǎng)·中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)正式推出“直通中南�！醒腩I(lǐng)導(dǎo)人和中央機(jī)構(gòu)留言板”。在這里，網(wǎng)友可以選擇中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席胡錦濤，國(guó)務(wù)院總理溫家寶，或者其他政治局常委、委員，或者某個(gè)黨政機(jī)構(gòu)，留下自己想說(shuō)的話。留言板開(kāi)通至今，反響熱烈。胡錦濤、溫家寶成為民眾最想傾訴的領(lǐng)導(dǎo)人，而中組部和中紀(jì)委則成為最受熱捧的中央機(jī)構(gòu)。留言中，涉及房?jī)r(jià)、教育、反貪腐、地區(qū)分配不均等最受關(guān)注。 【點(diǎn)評(píng)】 “直通中南�！�，顧名思義，就是讓民眾有機(jī)會(huì)直接給中央反映情況、提出意見(jiàn)和建議，讓領(lǐng)導(dǎo)人能直接聽(tīng)到民眾呼聲，及時(shí)了解社情民意。國(guó)家管理部門和管理者運(yùn)用這種網(wǎng)絡(luò)在線交流的方式，與社會(huì)公眾的輿論對(duì)接，肯定比層層經(jīng)過(guò)篩選匯報(bào)上來(lái)的情況，更為真實(shí)和貼近民情。因此，這一留言板的開(kāi)通，對(duì)拓寬民意表達(dá)渠道、推動(dòng)民主政治革新，有著典型的示范意義。有網(wǎng)友表示，留言板雖好，能得到各位領(lǐng)導(dǎo)人的回復(fù)才是真的好。實(shí)事求是地說(shuō)，中央領(lǐng)導(dǎo)日機(jī)萬(wàn)里，期待領(lǐng)導(dǎo)人每帖必復(fù)難以做到，但開(kāi)辟了這一渠道，如果中央領(lǐng)導(dǎo)能從中了解情況，并及時(shí)敦促相關(guān)部門解決問(wèn)題，更為重要的是，以自身垂范帶動(dòng)各級(jí)黨委、政府，那么，這種模式推廣開(kāi)來(lái)，民主政治革新方面的步伐將能大大加快。 二、三網(wǎng)融合，傳媒業(yè)新一輪的洗牌與重構(gòu)拉開(kāi)序幕 事件回放 1月13日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。會(huì)議提出，2012年前重點(diǎn)開(kāi)展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn)。 2013年至2015年，全面實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合，普及應(yīng)用融合業(yè)務(wù)，基本形成適度競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局，基本建立適應(yīng)三網(wǎng)融合的體制機(jī)制和職責(zé)清晰、協(xié)調(diào)順暢、決策科學(xué)、管理高效的新型監(jiān)管體系。6月30日，國(guó)務(wù)院辦公廳頒布了第一批三網(wǎng)融合的試點(diǎn)城市名單，包括北京、上海、南京等12個(gè)城市入圍。7月16日，北京市三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。 【點(diǎn)評(píng)】 正如網(wǎng)絡(luò)媒體的興起對(duì)傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了巨大的沖擊一樣，三網(wǎng)融合由于涉及幾個(gè)行業(yè)的利益格局，也預(yù)示著傳媒業(yè)新一輪的洗牌與重構(gòu)即將拉開(kāi)序幕。在現(xiàn)階段，三網(wǎng)融合并不意味著電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)三大網(wǎng)絡(luò)的物理合一，而主要是指這三大網(wǎng)絡(luò)的高層業(yè)務(wù)應(yīng)用的融合，但從內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，三網(wǎng)融合必將朝著形成統(tǒng)一的信息傳播通信網(wǎng)絡(luò)的終極目標(biāo)邁進(jìn)。三網(wǎng)融合過(guò)程中傳媒業(yè)內(nèi)部的資源整合必然出現(xiàn)，其他行業(yè)向傳媒業(yè)輸入資本、資源的力度也會(huì)加大。技術(shù)壁壘打破帶來(lái)的大范圍的整合，必將改變現(xiàn)有的媒介結(jié)構(gòu)。因此，對(duì)于傳媒業(yè)而言，不論報(bào)紙、廣電等傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)新媒體，三網(wǎng)融合都意味著一個(gè)媒體深刻變革時(shí)代的降臨。傳統(tǒng)媒體要看清由融合帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，主動(dòng)出擊，主動(dòng)融合，在變革中找到適合自己的轉(zhuǎn)型路徑，獲得涅槃和新生。 三、“校園慘案”、“富士康員工跳樓”報(bào)道爭(zhēng)議，考驗(yàn)媒體對(duì)“新聞專業(yè)主義”的堅(jiān)守 事件回放 3月23日，福建省南平市實(shí)驗(yàn)小學(xué)大門口發(fā)生學(xué)童被殺傷事件。在媒體報(bào)道之后的一個(gè)月內(nèi)，廣西合浦縣西鎮(zhèn)小學(xué)、廣東省雷州市雷城第一小學(xué)、江蘇泰興市泰興鎮(zhèn)中心幼兒園、山東濰坊市坊子區(qū)尚莊小學(xué)，接連發(fā)生“學(xué)園慘案”。一連串近似案例讓堅(jiān)持報(bào)道的媒體陷入爭(zhēng)議漩渦。而與此同時(shí)，富士康“七連跳”、 “十連跳”等報(bào)道，也引發(fā)某些公眾輿論對(duì)媒體報(bào)道的質(zhì)疑。有意見(jiàn)認(rèn)為，正是媒體報(bào)道產(chǎn)生了“誘導(dǎo)”的不良效果。這促成了學(xué)界、業(yè)界全國(guó)范圍內(nèi)關(guān)于“新聞專業(yè)主義精神”是否應(yīng)堅(jiān)守的大討論。 【點(diǎn)評(píng)】 籠統(tǒng)說(shuō)報(bào)道“誘導(dǎo)”了惡性事件發(fā)生，不客觀。在信息爆炸的年代，惡性事件發(fā)生后，如果不報(bào)道會(huì)給謠言留下傳播的廣闊空間，并有可能引發(fā)極具破壞力的群體事件，但報(bào)道了又有可能產(chǎn)生某些公眾輿論所言的“誘導(dǎo)”作用。但決不應(yīng)因報(bào)道可能產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，就否定信息公開(kāi)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的積極作用。事實(shí)上，“富士康”等事件經(jīng)媒體披露，喚起了相關(guān)單位和有關(guān)部門在理順情緒、化解矛盾、完善制度、強(qiáng)化管理等方面的高度重視。對(duì)媒體而言，“新聞專業(yè)主義精神”必須堅(jiān)守，這是職業(yè)化的要求。而從公眾的角度來(lái)說(shuō)，全面、公正、客觀報(bào)道事實(shí)真相才是“以公眾利益為重”。媒體更要努力磨練出適應(yīng)公眾要求的這種本領(lǐng)及提升職業(yè)倫理道德水準(zhǔn)。媒體就是要披露真相的，但同時(shí)又要從社會(huì)責(zé)任和媒體的道德要求出發(fā)，“公正、客觀”地進(jìn)行平衡的報(bào)道。為博取受眾眼球，把焦點(diǎn)聚集到兇手作案手段，現(xiàn)場(chǎng)細(xì)致刻畫，甚至以對(duì)案犯的感情生活進(jìn)行挖掘?yàn)槊瑢?shí)為吸引眼球，都是有悖媒介倫理的�！叭妗本筒皇瞧�，而是要兼顧方方面面；“客觀、公正”就應(yīng)做到適時(shí)、適量、適度，把重點(diǎn)放在如何防范和避免問(wèn)題發(fā)生上，追求報(bào)道后的正面效應(yīng)。 四、微博搶占話語(yǔ)高地，廣東公安創(chuàng)國(guó)內(nèi)警方網(wǎng)絡(luò)直播惡性突發(fā)事件先河 事件回放 2月，廣東省二十多個(gè)地級(jí)市的公安局及省公安廳相繼開(kāi)通官方微博。廣州市公安微博的運(yùn)用尤其獲得民眾贊譽(yù)。6月3日，廣州民警在執(zhí)行任務(wù)時(shí)遭遇槍擊，一民警負(fù)傷。特警介入后，在多次發(fā)射催淚彈仍未能控制局勢(shì)的情況下，開(kāi)槍將槍手擊斃。廣州市公安局通過(guò)微博實(shí)時(shí)發(fā)布案件進(jìn)展。據(jù)廣州公安微博顯示，首次披露是當(dāng)天下午16時(shí)16分針對(duì)網(wǎng)友“DIDI221”詢問(wèn)的回復(fù)，介紹了民警受傷情況及市公安局現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)。此后，又先后于16時(shí)17分、20時(shí)29 分、21時(shí)31分發(fā)布5條更新信息，內(nèi)容有現(xiàn)場(chǎng)情況描述及事件最終進(jìn)展等內(nèi)容。 【點(diǎn)評(píng)】 這是國(guó)內(nèi)警方首次網(wǎng)絡(luò)直播類似的惡性刑事案件。廣州公安如果不是這種實(shí)時(shí)的在線公開(kāi)，有可能引發(fā)諸多猜測(cè)，甚至?xí)䦟ⅰ盀E殺無(wú)辜”的惡名加在公安的頭上。該不該擊斃持槍傷人者，現(xiàn)場(chǎng)的鏡頭使大家一目了然。著名評(píng)論員楊錦麟評(píng)價(jià)說(shuō)：“利用微博，搶奪話語(yǔ)權(quán)高地，值得鼓勵(lì)�！惫裁窬瘖^戰(zhàn)在第一線，與民眾日常生活息息相關(guān)，開(kāi)通實(shí)名認(rèn)證的公安微博，及時(shí)公布百姓關(guān)注的話題和熱點(diǎn)問(wèn)題，有利于釋疑解惑，獲得民眾理解，也有利于監(jiān)督民警文明執(zhí)法。廣州公安能做到，其他行業(yè)更應(yīng)做到，因?yàn)榧词挂孕淌掳讣_(kāi)之難，廣州公安都能將信息公開(kāi)了，而且分寸把握得好。這一成功的案例，對(duì)那些尋找諸多借口壓制信息公開(kāi)的人是一個(gè)極好的教育。 五、宜黃“強(qiáng)拆”導(dǎo)致自焚，掩飾真相反彈出強(qiáng)大輿論監(jiān)督力量 事件回放 9月10日上午，江西省宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)在“強(qiáng)拆”的壓力下發(fā)生自焚事件，鐘家房主3人被燒成重傷，其中一人搶救無(wú)效死亡。當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)通稿稱自焚是“不慎誤傷”。隨著質(zhì)疑聲四起，官方才不得不承認(rèn)是強(qiáng)拆導(dǎo)致了自焚。9月16日，鐘家姐妹鐘如翠、鐘如九應(yīng)鳳凰衛(wèi)視之約到北京接受采訪，卻遭宜黃縣委書(shū)記邱建國(guó)帶隊(duì)阻截。姐妹倆躲進(jìn)女廁所向媒體反映情況，記者鄧飛在微博上進(jìn)行實(shí)時(shí)直播，轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。鐘如九更直接通過(guò)微博，隨時(shí)傳播相關(guān)信息。18日蘇建國(guó)等數(shù)十人醫(yī)院搶尸，在鐘如九微博上進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。10月10日，江西省委免去縣委書(shū)記邱建國(guó)等人職務(wù)。 【點(diǎn)評(píng)】 “強(qiáng)拆”引發(fā)自焚，當(dāng)?shù)卣驹撐〗逃?xùn)，引以為戒，而當(dāng)?shù)卣扇〉氖恰白杞亍�、“搶尸”等方式，繼續(xù)對(duì)死者家屬進(jìn)行傷害。其行為與開(kāi)始發(fā)布新聞時(shí)“不慎誤傷”的說(shuō)法是連貫的，就是繼續(xù)隱瞞真相，欺騙輿論。但是，在民間輿論與新媒體、傳統(tǒng)媒體形成合力的立體輿論監(jiān)督之下，隱瞞真相變成癡心妄想。宜黃“強(qiáng)拆”自焚事件證明，越是掩飾真相，試圖阻撓輿論傳播，輿論的力量反彈愈加激烈。數(shù)百萬(wàn)網(wǎng)民的關(guān)注，最終主導(dǎo)了輿論。相關(guān)官員被處理可謂自食其果。 六、舟曲泥石流、上海大火直播，自媒體人傳播觀念日趨成熟 事件回放 8月8日-17日，到甘肅探望外公的重慶理工大學(xué)大三學(xué)生王凱，手持便攜式相機(jī)和手機(jī)，活躍在舟曲泥石流災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，以“Kayne”網(wǎng)名對(duì)特大泥石流災(zāi)害和救災(zāi)過(guò)程進(jìn)行了微博“直播”。王凱他上傳的照片、視頻、文字成為許多媒體在災(zāi)情報(bào)道初期的素材。同樣的，11月15日導(dǎo)致59人死亡的上海大火第一條火情也來(lái)自微博。在此后近一個(gè)小時(shí)中，是微博的持續(xù)關(guān)注為人們事后了解反思火災(zāi)提供了信息支持。更值得稱道的是，微博在上�；馂�(zāi)報(bào)道中的堅(jiān)持使其成為與傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)并列的主要媒體。 【點(diǎn)評(píng)】 在泥石流圍城、災(zāi)民急需救援的緊急關(guān)頭，在火情初現(xiàn)，當(dāng)局者懵懂無(wú)知之時(shí)，專業(yè)記者無(wú)法第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，作為自媒體人的“王凱”利用新傳播手段，擔(dān)負(fù)起了讓外界及時(shí)知悉災(zāi)情的責(zé)任。新華社在提到王凱的舉動(dòng)時(shí)稱贊 “這些互聯(lián)網(wǎng)上的記錄者，用鍵盤傳遞牽掛、凝聚力量”；而王凱也說(shuō)，“一個(gè)數(shù)碼相機(jī)，一部手機(jī)，我也是記者了，我可能經(jīng)驗(yàn)不足，但我會(huì)努力的”。的確，像王凱這樣的眾多微博客像專業(yè)記者一樣，在真實(shí)記錄所見(jiàn)、所聞、所思、所感。以往，自媒體人的報(bào)道多為零碎的傳播。然而，像王凱以及上海大火中的博友們利用微博進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)傳播及時(shí)、連續(xù)，圖、文、評(píng)述齊全，并與外界保持良好的互動(dòng)，很有“專業(yè)精神”的味道。這意味著自媒體人的傳播觀念日趨成熟。 七、雜志以增刊方式出書(shū)，作者謝朝平被扣“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”罪行遭刑拘 事件回放 8月19日，55歲的記者兼作家謝朝平在北京的家中被陜西渭南警方刑拘，理由是“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”。事情起因于謝朝平反映三門峽移民情況的10萬(wàn)字報(bào)告文學(xué)《大遷徙》，經(jīng)《火花》雜志社屬下月刊編輯部審核，以雜志增刊的方式出版。謝朝平被抓后，輿論對(duì)警方所謂“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”大嘩，而值得稱道的是，檢察機(jī)關(guān)也拒絕批捕，最終謝朝平以“取保候?qū)彙泵x被釋放。 <!-- google_ad_section_end --> <!-- google_ad_section_end --> 點(diǎn)評(píng)】 從事件的分析來(lái)看，抓謝朝平無(wú)非是阻止《大遷徙》的發(fā)行，根本上來(lái)說(shuō)就是壓制民意、壓制正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。當(dāng)?shù)責(zé)o端制造的所謂“非法經(jīng)營(yíng)”之罪，無(wú)論法理上和邏輯上都是錯(cuò)誤的。正規(guī)的報(bào)刊社，增刊、增版是常有的事，增刊、增版要報(bào)批，報(bào)刊因?yàn)闀r(shí)間急來(lái)不及或其他原因先出后報(bào)批或不報(bào)批的情況常有，即便要處理也是由出版管理部門作為“違規(guī)”行為查處出版單位。謝朝平是通過(guò)山西省文聯(lián)主辦、全國(guó)百家社科核心期刊《火花》雜志的增刊將他的作品刊印的。盡管《火花》雜志增刊的報(bào)批手續(xù)還沒(méi)有履行完就印刷了，但就謝朝平的責(zé)任而言，他是一個(gè)作者而不是出版者，違規(guī)的是雜志社，與謝朝平不沾邊，更談不上犯罪。這只能說(shuō)明某些權(quán)力對(duì)輿論監(jiān)督的抗拒已到了無(wú)以復(fù)加的地步，引發(fā)輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑也是必然的。 八、“網(wǎng)上追逃”事件中的媒體抗?fàn)�，折射出媒體人對(duì)“安全感”的憂憤 事件回放 7月27日，一條“記者因報(bào)道定罪或遭全國(guó)通緝”在微博上被不斷轉(zhuǎn)帖。被通緝者《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明，因其采寫的有關(guān)凱恩股份實(shí)際控制人在凱恩集團(tuán)改制過(guò)程中的內(nèi)幕的報(bào)道，被以“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”起訴并被列為“網(wǎng)上追逃”對(duì)象�！督�(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》隨即在經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)刊發(fā)了嚴(yán)正聲明，同時(shí)與遂昌縣公安局展開(kāi)交涉，并向中國(guó)記協(xié)、新聞出版總署等緊急申訴。緊接著無(wú)論新媒體還是傳統(tǒng)媒體都介入聲援《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和記者。7月29日遂昌縣撤銷對(duì)仇子明的網(wǎng)上通緝，并向報(bào)社和記者本人道歉。 【點(diǎn)評(píng)】 聯(lián)想到2010年多起干擾采訪、威脅記者的案例，“網(wǎng)上追逃”事件中媒體的抗?fàn)�，折射的其�?shí)正是媒體人“安全”的焦慮�！督�(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的抗?fàn)幒腿珖?guó)輿論的聲援在當(dāng)時(shí)的條件下無(wú)疑都是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)支持警方抓捕的證據(jù)明顯缺乏，或者說(shuō)根本不成為依據(jù)�！督�(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和記者仇子明堅(jiān)持認(rèn)為是正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督，如果地方官員認(rèn)為報(bào)道失實(shí)，可以向主辦單位和主管部門反映；如果相關(guān)企業(yè)認(rèn)為是惡意傷害了他們的企業(yè)信譽(yù)，也屬民事范圍，可以打官司法庭上見(jiàn)。警方毫無(wú)法律依據(jù)介入抓人，這個(gè)口子一開(kāi)，媒體人隨時(shí)都有可能在某種借口下被無(wú)理打壓。如果不是《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的強(qiáng)硬態(tài)度和全國(guó)媒體的聲援，仇子明也許真的就被刑拘了。媒體被無(wú)理打壓，依然要靠媒體之間形成合力的輿論監(jiān)督力量來(lái)解決。國(guó)家高層也強(qiáng)調(diào)輿論監(jiān)督，并要求善待媒體，我們有什么理由不善待自己？有什么理由對(duì)違背中央精神的打壓媒體行為不抗?fàn)�？�?br /> 九、“我爸是李剛”火爆流行，輿論強(qiáng)烈譴責(zé)依附“權(quán)力”的傲慢 事件回放 10月16日晚，河北大學(xué)新區(qū)發(fā)生車禍，導(dǎo)致一死一傷。有媒體報(bào)道，肇事者不但沒(méi)有關(guān)心傷者，甚至態(tài)度冷漠，高喊“看把我(的)車刮的！你知道我爸是誰(shuí)嗎？我爸是李剛！有本事你們告去！”雖然有媒體人調(diào)查之后認(rèn)為，肇事者當(dāng)時(shí)的言論并沒(méi)有那么囂張；而且媒體報(bào)道的肇事者言論也略有出入。但肇事者肯定表達(dá)了“我爸是李剛”的意思。經(jīng)了解，肇事者為李啟銘，其父李剛是保定市某公安分局副局長(zhǎng)。該事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體報(bào)道被迅速引爆，“我爸是李剛”旋即成為最火爆的流行語(yǔ)，網(wǎng)友甚至發(fā)起了“‘我爸是李剛’造句大賽”。10月22日，央視獨(dú)家專訪李剛父子，李剛父子長(zhǎng)達(dá)3分鐘的道歉、痛哭流涕的視頻，同樣引來(lái)輿論的積聚。 【點(diǎn)評(píng)】 這一事件之所以引起網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注，一方面是擔(dān)心肇事者有背景，會(huì)受到庇護(hù)；另一方面也有深刻的社會(huì)原因。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，常見(jiàn)某些官員出于 “權(quán)力傲慢”的出格言行，某些“官二代”的仗勢(shì)欺人。因此，李啟銘一旦搬出老子的身份，必然陷入輿論的“口誅筆伐”中�！拔野质抢顒偂背苫鸨餍姓Z(yǔ)，說(shuō)明民眾對(duì)權(quán)力被濫用的憂憤及對(duì)強(qiáng)化監(jiān)督的渴望，也期待無(wú)論官員還是其親屬都要嚴(yán)格約束自己。網(wǎng)眼無(wú)處不在，出格的雷人牛語(yǔ)總是會(huì)被抓住而曝光的。 十、“日記局長(zhǎng)”雇人刪帖，欲蓋彌彰入牢房 事件回放 2月27日，網(wǎng)友“含仙子”在天涯社區(qū)發(fā)帖“這個(gè)局長(zhǎng)有意思，日記啥都寫”�！吧抖紝憽钡娜沼洠瑢懥藨�(yīng)酬、玩女人，還包括受賄的一些情況，被網(wǎng)友稱為一部“新官場(chǎng)現(xiàn)形記”。日記作者為53歲的韓峰。韓峰，2003年2月26日任廣西來(lái)賓市煙草專賣局局長(zhǎng)，2009年1月任廣西自治區(qū)煙草專賣局法規(guī)處處長(zhǎng)，當(dāng)年年底調(diào)任銷售處處長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)瘋傳的日記共145篇，5.5萬(wàn)字，絕大部分集中在2007年9月24日至2008年1月31日之間。日記被公開(kāi)后，韓峰當(dāng)面否認(rèn)，暗地里卻籌資20萬(wàn)元雇人幫忙刪帖。然而，刪帖不但難封悠悠之口。當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門迅速于3月1日立案調(diào)查，網(wǎng)上流傳日記沒(méi)有記載的其他受賄事實(shí)也被挖了出來(lái)。3月13日，韓峰被捕。12月14日，南寧市中級(jí)人民法院以受賄罪判處韓峰有期徒刑13年。 【點(diǎn)評(píng)】 日記涉及韓峰以及其他人的隱私，被人在網(wǎng)絡(luò)上泄露出去，其中涉及的道德問(wèn)題這里暫且不論。作為官員的韓峰，生活腐化自不待言，無(wú)疑應(yīng)受輿論譴責(zé)，其中涉及到的受賄等腐敗行為，網(wǎng)民緊追不放也是不容置疑的。既然是官員，理所當(dāng)然要接受輿論的監(jiān)督。不過(guò)，韓峰日記也算為當(dāng)代留下了一個(gè)腐敗官員的鮮活樣本，雖然它從未超越民眾的想象。新媒體時(shí)代，網(wǎng)眼的厲害眾人皆知，韓峰想通過(guò)刪帖封堵對(duì)其不利的信息是徒勞的。告誡貪官們一句古訓(xùn)，“若要人不知，除非己莫為”。 |
|
回復(fù)話題 |
||
| 上傳/修改頭像 |
|
|
|