簡單的介紹下三院的情況
查看(1700) 回復(fù)(0) |
|
小白楊
|
發(fā)表于 2010-11-17 00:18
樓主
中國金融發(fā)展研究院若要和金融學(xué)院來比,其實很難比出個什么東西。原因是多方面的:
1、金融學(xué)院的老師很多在國內(nèi)學(xué)術(shù)界很有名氣,由于從教多年,他們往往在國內(nèi)該領(lǐng)域中往往有深厚的積淀;中金院的老師很多有海外背景,從學(xué)術(shù)方面講他們更注重功底和前沿。 2、教學(xué)方式不同,中金院基本上采用西方教學(xué)模式,還在進一步探索之中,課程量比較大,學(xué)習(xí)內(nèi)容廣泛,所學(xué)內(nèi)容也比較前沿;金融學(xué)院是國家重點建設(shè)學(xué)科,學(xué)科體系完善這當然沒話可說,多年的發(fā)展使得教學(xué)模式比較固定,求學(xué)、就業(yè)的方向比較清晰。 3、由于金融學(xué)院的老師在國內(nèi)學(xué)術(shù)界往往很有背景,和政府機關(guān)、院所和機構(gòu)關(guān)系密切,人脈較廣,這一點似乎要比中金院強一些;中金院和海外的某些學(xué)術(shù)機構(gòu)有聯(lián)系,有可能提供學(xué)術(shù)交流的機會,機會要比金融學(xué)院稍多一些。 4、中金院所學(xué)內(nèi)容較多,研一很難修滿三年學(xué)分,想在研二出去找單位實習(xí)的同學(xué)報考就要慎重了。金融學(xué)院這個方面要好一點。 5、中金院學(xué)費全部自籌,金融學(xué)院有不少公費名額?傊@兩個學(xué)院各有優(yōu)點,要說含金量哪個高,這很難說,關(guān)鍵是要看你怎么選擇了。就我個人看來,如果要做學(xué)問、搞研究,中金院是不錯的選擇;想研究生畢業(yè)在國內(nèi)找個好工作,金融學(xué)院是不錯的選擇。總之,一個學(xué)校、一個專業(yè)掛兩塊牌子,絕對不是沒有道理的。所以,想報考的同學(xué),一定要考慮清楚。 關(guān)于中金院考試,我覺還得考慮以下幾個問題:由于成立較晚,是從07年開是才獨立命題的,所以專業(yè)課考試沒有固定模式。初試的是812經(jīng)濟學(xué)綜合,08年的題目我看還好一些,難度一般,但據(jù)大四的學(xué)弟說判分比較低。復(fù)試時,專業(yè)課筆試采取中文考試,米什金的書內(nèi)容較深。最變態(tài)的是面試采用全英語。因此,很多人除了考慮到學(xué)費高而不肯報考之外,專業(yè)課難度也是拉低復(fù)試線的重要因素。所以不要看CAFD復(fù)試線低,分數(shù)可值錢得狠,每得一分都不是輕而易舉。所以報考CAFD前要有充足的思想準備,至少要考慮四點:1、面對全英語的學(xué)科專業(yè)綜合素質(zhì)面試,有沒有能力、經(jīng)歷花相當長時間準備;入學(xué)之后,全英文的授課以及工作語言,是否吃得消? 2、初試專業(yè)課得高分較難,由于CAFD成立至今較短,出題無定型,812經(jīng)濟學(xué)綜合專業(yè)課得分普遍較低,對此是否有充足的心理準備? 3、除了三年學(xué)費四萬的全自費外,還要加上昂貴的國外書本費,對此是否有能力負擔(dān)得起?4、三年學(xué)制,課程量大,是否有耐心、耐得住寂寞長坐冷板凳把學(xué)問做下去?如果這些對你來說都OK,那么祝賀你,大膽去報考吧。 zz |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|