復(fù)旦大學(xué) - 話題

一、概念辨析（6分×5）
1、撤銷案件與不起訴
2、延期審理與中止審理
3、物證與書證
4、監(jiān)外執(zhí)行與取保候?qū)?br /> 5、刑事拘留與拘役
二、判斷分析（判斷正誤并說(shuō)明理由，10分×3）
1、訴權(quán)與訴訟權(quán)利是同一概念的不同稱謂
2、共同訴訟與群體訴訟既有聯(lián)系又有區(qū)別
3、為了方便法院執(zhí)行，修改后的民訴法在執(zhí)行的規(guī)定上有較大發(fā)展
三、案例分析題（15分×2）
1、甲（男，16歲），強(qiáng)奸婦女致死，經(jīng)縣公安局偵查終結(jié)后，于2007年7月3日移送到小崗區(qū)人民檢察院審查起訴。7月10日，檢察人員乙開始對(duì)此案進(jìn)行審查，并告知犯罪嫌疑人甲有權(quán)委托辯護(hù)人辯護(hù)。甲便委托其在公安局工作的哥哥和同學(xué)丙為其辯護(hù)。案件移送到區(qū)人民法院后，法院公開審理了此案。9月3日，法院宣布：甲強(qiáng)奸婦女一案，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，判處有期徒刑3年。在法定期限內(nèi)，甲不服提起上訴。同時(shí)，檢察院以“甲強(qiáng)奸婦女情節(jié)嚴(yán)重，影響極壞，判處甲有期徒刑量刑畸輕，適用法律不當(dāng)”為由提起抗訴。二審法院組成合議庭，經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，遂改判甲有期徒刑7年。
問(wèn)，本案中存在哪些程序錯(cuò)誤？為什么？
2、王一在解放后一直擔(dān)任成都東城區(qū)某服裝社經(jīng)理。1988年去世后，其在重慶市南岸區(qū)工作和居住的兩個(gè)兒子和在重慶市市中區(qū)工作和居住的兩個(gè)女兒前去成都辦理喪事。辦完后，兩個(gè)兒子悄悄趕到貴陽(yáng)市西城區(qū)將父親留下的八間房以他們兩人的名義辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。兩個(gè)女兒得知此事后，遂向南岸區(qū)法院起訴，要求共同繼承遺產(chǎn)，平分八間房屋。
問(wèn)，本案應(yīng)由何地法院管轄？為什么？
四、論述題（30分×2）
1、論刑事辯護(hù)權(quán)的意義。
2、試論民訴法一審程序、二審程序與再審程序的關(guān)系。

目前中國(guó)有1元紙幣嗎？

考研論壇提示：
1、請(qǐng)勿發(fā)布個(gè)人聯(lián)系方式或詢問(wèn)他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機(jī)等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊(cè)賬戶可能被禁用。