考研中的既得利益階層與困苦彷徨階層
查看(1430) 回復(fù)(0) |
|
小白楊
|
發(fā)表于 2010-10-25 00:57
樓主
昨天最終的分?jǐn)?shù)線應(yīng)該算是訂了罷,能上的與不能上的,現(xiàn)在想必各人心中也
自有分曉.考的分?jǐn)?shù)比較低的,心中自不免有些愧恨,因?yàn)橥饨绲囊蛩責(zé)o力去改 變,惟責(zé)備自己是唯一可以在以后彌補(bǔ)缺憾的途徑. 但是,真的問題只在于這些參加考試的人們嗎? 看到有人作不屑狀說什么"寧缺勿濫",才算是體會(huì)到了什么叫做既得利益者與 辛苦彷徨者的區(qū)別.倒是不知這第41個(gè)人及后面一干認(rèn)真辛苦備考的,怎么就被 歸為了"濫"人,就因?yàn)槔蠋煹木碜映龅碾y,于是"濫"人就格外的多了么? 我不知為什么有些人非要為這種固定的線來辯護(hù). 本來,若題目難扣分緊,系里 就該向校方陳述一下,要么對(duì)特定的系分?jǐn)?shù)放寬,要么對(duì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行某些處理.本來 今年招的推研名額就比招生簡(jiǎn)章中的多,現(xiàn)在又連僅剩的那些名額都不招滿,這 不擺明了不給參加考研的人機(jī)會(huì)么? 有些人說什么"素質(zhì)是最重要的",真是搞笑.誰不知這些年來的考研的專業(yè)課考 試越來越難?又誰不知現(xiàn)在的北大本科生的專業(yè)水平已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及以前?為什么對(duì) 內(nèi)越來越松卻對(duì)外越來越緊? 還有某些推研的,簡(jiǎn)直就是狂的不知所以.具體的 可以參看3027,我真的很想看看,他那么拽,到底作這樣的試卷能做到幾分.是否 真的就敢說一定比那第41個(gè)"爛人"強(qiáng)? 說道"素質(zhì)",我想大家都不至于還需要來 質(zhì)疑有勇氣和毅力考北大CS的人是不是最好的待選一族罷?就算有些是考考玩的, 那至少前面的北大承諾要招的那些個(gè)人總不能都是一個(gè)"濫"字可以打發(fā)掉的罷? 一方面,想讀書的沒機(jī)會(huì)讀,甚至沒機(jī)會(huì)出現(xiàn)在向往的導(dǎo)師面前,一方面想找人干 活的老師卻選擇面很窄,甚至招不到想要的人,我不知這樣的所謂"選拔考試"是不 是算出題出的成功,或者是劃線劃的公平?我不知那些老師在變來變?nèi)サ膶?duì)待考試 的學(xué)生的時(shí)候是否有覺得來考的這些人也都很不容易? 也覺得應(yīng)該給出點(diǎn)可信的 信息給我們的考生? 因?yàn)楫吘箍佳胁皇俏ㄒ坏耐緩?若是真的只能招很少很少的 人,又何必來騙人,讓人在這莫須有的名額中做難以實(shí)現(xiàn)的迷夢(mèng)? 另,有些同學(xué)也沒必要太為自己是北大的本科生神氣,感覺這種沒厘頭的驕傲有點(diǎn) 丟我親愛的母校的人. (zz) |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|