2006-2009年同濟大學818管理學考研真題
查看(954) 回復(fù)(0) |
|
漂浮的旗袍
|
發(fā)表于 2015-02-15 16:04
樓主
2006年 一、概念題(每題5分,共50分) 1、部門化 2、霍桑試驗 3、人力資源管理 4、例外管理 5、“社會人”假設(shè) 6、需要層次理論 7、滾動計劃法 8、科學管理理論 9、組織環(huán)境 10、管理研究的信度 二、選擇題(共10個,每個2分,共20分) 1、變革過程三步驟論的提出者是K﹒Lewin 2、關(guān)于計算盈虧臨界點 3、關(guān)于管理幅度 4、根據(jù)決策樹進行決策(課本決策第一章的原題二版P118 13題) 5、關(guān)于組織結(jié)構(gòu)類型 6、默會知識(Tacit Knowledge)之間的轉(zhuǎn)化屬于(社會轉(zhuǎn)化) 三、簡答與論述題(共5個,每個10分,共50分) 1、工資原本是激勵因素,為何在很多情況下卻變成了保健因素。 2、(信息技術(shù))IT的發(fā)展對“集權(quán)與分權(quán)”的影響。 3、非正式組織的特點是什么? 4、經(jīng)濟學家Havek說過,所有的經(jīng)濟問題都是因為環(huán)境發(fā)生了變化,請就此觀點談?wù)劰芾?br /> 理論的發(fā)展。 5、管理大師杜拉克曾說“沒有一成不變的管理”,管理理論界也曾出現(xiàn)過“權(quán)變思想”, 那么學習管理理論知識是否是無用的? 四、案例分析題(30分) 年輕的碩士李強剛到一個企業(yè)任項目經(jīng)理,但這個企業(yè)組織凝聚力較差,員工都是老資格,以元老自居,不服從年輕人的管理。組織也同時存在不少其它方面的問題,具體很多,案例也較長,問如果你是個管理咨詢家,對該李強提出建議改善目前狀況。李強應(yīng)如何激勵員工, 有效溝通與領(lǐng)導。 2007年 一、概念題(每題5分,共50分) 1、激勵的期望理論 2、創(chuàng)業(yè) 3、非語言溝通 4、目標管理 5、運籌學(OR)方法 6、矩陣式組織結(jié)構(gòu) 7、集權(quán) 8、量本利分析 9、虛擬組織 10、股票期權(quán)(stock optional) 二、簡答與論述題(共60分,1—3題每個10分,4、5兩題每個15題) 1、試簡要敘述博弈(對策)的基本要素有哪些?并簡單解釋其內(nèi)容。 2、有人認為,“默會知識”(tacit knowledge)是組織核心競爭力的主要來源之一,你認 為正確嗎?為什么? 3、有人說,扁平式可以使組織更接近顧客,減少經(jīng)營費用,信息傳遞快,所以管理幅度越 大越好。你是否同意這個說法,并說明理由。 4、述評Fayol的14條管理原則。 5、解釋組織變革和穩(wěn)定的關(guān)系。 三、計算題(共10分) 麥當勞現(xiàn)有四種不同的投資方案,而肯德基也相應(yīng)做出了不同的響應(yīng)方案(見表),試用“最 小的最大后悔值”法,為麥當勞選用合適的方案,要求給出后悔矩陣。 肯德基響應(yīng)方案 麥當勞的方案 CA1 CA2 CA3 S1 70 30 50 S2 20 80 90 S3 50 20 40 S4 40 100 20 四、案例分析題(30分) 艾比•羅根是一家廣告代理公司的財務(wù)經(jīng)理,她剛升為公司的財務(wù)經(jīng)理,分管財務(wù)各方面, 直接向CFO及總經(jīng)理報告工作,并領(lǐng)導下屬管理部門5個經(jīng)理。 公司的發(fā)展很不穩(wěn)定,管理混亂,要求信息傳遞迅速,但是艾比的溝通能力讓人擔憂,隨著公司業(yè)務(wù)的擴大,信息交流逐漸增多,需要迅速做出決策的時機也大大增加。往往是在傳達任務(wù)時候,艾比總是“是”,“哦”,好像完全明白,但是在工作中,又總是對剛剛傳達的 工作不明白,要回頭再對同樣的問題進行咨詢。 艾比總是堅持每次開會時不斷記錄,開會后發(fā)表總結(jié),并對精彩地方做出評價,而往往她都 不能抓住重點,甚至有些基本問題她問了又問。 艾比的溝通能力如此之差首先是被5個經(jīng)理發(fā)現(xiàn)的,大家以為是因為環(huán)境的不適應(yīng)和信息的不完整造成的,但是等到其他領(lǐng)導也發(fā)現(xiàn)了這個問題的時候,大家都對艾比的溝通能力和理 解能力產(chǎn)生擔憂,F(xiàn)在上層領(lǐng)導也發(fā)現(xiàn)了這個問題。 請回答: 1、一個人,如“艾比•羅根”是如何在缺乏溝通能力的情況下,會當上財務(wù)經(jīng)理的? 2、根據(jù)人際溝通的基本要素,你認為艾比的問題出在哪里?產(chǎn)生這一問題的最主要原因是 什么? 3、如果你是艾比的上級,你將如何就艾比的溝通能力與她進行溝通? 2008年 一、 概念題(共50分,每個5分) 1、管理 2、參謀權(quán)利 3、管理象征論(symbolic view of management) 4、社會人假設(shè) 5、SWOT分析 6、標桿管理 7、家長式領(lǐng)導 8、德爾菲法(Delphi Method) 9、權(quán)變管理思想 10風險型決策 二、簡答與論述題(共50分,每個10分) 1、試用Hofstede的四個維度來分析中國文化的特征。 2、憑直覺決策是否合理,為什么? 3、傳統(tǒng)組織所堅持的“統(tǒng)一指揮”的原則是否可以違反?為什么? 4、試述管理道德認識的四個不同觀點的內(nèi)涵。 5、領(lǐng)導生命周期理論是什么?談?wù)勀銓υ摾碚摰目捶ā? 三、案例題(共50分,每個25分) 案例1 查克停車公司 如果你在好萊塢或貝弗利山舉辦一個晚會,肯定會有這樣一些名人來參加:杰克•尼科爾森、麥當娜、湯姆•克魯斯、切爾、查克•皮克,“查克•皮克?”“當然!”沒有停車服務(wù)員你 不可能開一個晚會,而南加州停車行業(yè)內(nèi)響當當?shù)拿志褪遣榭?#8226;皮克。 查克停車公司是的雇員有100多人,其中大部分是兼職的,每周他至少為幾十個晚會辦理停車業(yè)務(wù)。在一個最忙的周六晚上,可能要同時為6—7個晚會提供停車服務(wù),每一個晚會可 能需要3—15位服務(wù)員。 查克停車公司是一家小企業(yè),但每年的營業(yè)額差不多有100萬美元。其業(yè)務(wù)包含兩項內(nèi)容:一項是為晚會停車;另一項是不斷地在一個鄉(xiāng)村俱樂部辦理停車經(jīng)營特許權(quán)合同。這個鄉(xiāng)村俱樂部要求有2—3個服務(wù)員,每周七天都是這樣。但是查克的主要業(yè)務(wù)來自私人晚會。他每天的工作就是拜訪那些富人或名人的家,評價道路和停車設(shè)施,并告訴他們需要多少個服 務(wù)員來處理停車的問題。 一個小型的晚會可能只有3—4個服務(wù)員,花費大約400美元。然而一個特別大型的晚會的 停車費用可能高達2000美元。 盡管私人晚會和鄉(xiāng)村俱樂部的合同都涉及到停車業(yè)務(wù),但它們?yōu)椴榭颂峁┑氖召M方式卻很不相同。私人晚會是以當時出價的方式進行的。查克首先估計大約需要多少服務(wù)員為晚會服務(wù),然后按每人每小時多少錢給出一個總價格。如果顧客愿意買他的服務(wù),查克就會在晚會結(jié)束后寄出一份賬單。在鄉(xiāng)村俱樂部,查克根據(jù)合同規(guī)定,每月給付俱樂部一定數(shù)量的租金來換取停車場的經(jīng)營權(quán)。他收入的唯一來源是服務(wù)員所獲得的小費。因此,在私人晚會服務(wù)時, 他絕對禁止服務(wù)員收取小費,而在俱樂部服務(wù)時小費是他唯一的收入來源。 問題: 1、你是否認為查克的控制問題在兩種場合下市不同的?如果確實如此,為什么? 2、針對鄉(xiāng)村俱樂部和私人晚會兩種情況,列舉出查克可能采取的控制手段類型(主要從前 饋、同期、反饋控制三方面來考慮) 案列2 宏偉設(shè)計院的組織結(jié)構(gòu) 宏偉建筑設(shè)計研究院是一所甲級設(shè)計研究院,專門從事工業(yè)、民用建筑的設(shè)計、預(yù)算、城市規(guī)劃設(shè)計以及土建勘察和施工監(jiān)理。目前宏偉院下設(shè)有建筑設(shè)計室、結(jié)構(gòu)設(shè)計室、設(shè)備設(shè)計室、巖土勘察設(shè)計室、技術(shù)室以及行政、財務(wù)辦公室等部門,共有員工200余人。宏偉院是一個自主經(jīng)營、自負盈虧、獨立核算的企業(yè)化管理的單位,國家一級注冊建筑師崔院長為法 人代表。 曾幾何時,宏偉院職工均以自己為該院的一分子而自豪。宏偉院是當?shù)匚ㄒ坏囊悦裼媒ㄖO(shè)計為主的市甲級建筑設(shè)計研究院,設(shè)計人員的素質(zhì)高,專業(yè)技術(shù)水平堪稱一流。在從前的計劃經(jīng)濟體制下,宏偉院以其雄厚的技術(shù)力量和市甲級建筑院的特殊地位,穩(wěn)居當?shù)孛裼媒ㄖO(shè)計市場的龍頭老大。在基建紛紛上馬、建筑市場火熱的時期,宏偉院幾乎壟斷了當?shù)厣踔潦侵苓呅〕鞘械乃懈邔咏ㄖ⒅匾ㄖ、大商場等大型項目的設(shè)計。那時,貨源飽滿,單位效益好,職工獎金多,工作熱情很高,即使經(jīng)常加班加點,甚至有時過春節(jié)都不能休息,也毫無怨言。單位的業(yè)務(wù)活動豐富多彩,各種文娛、體育活動、技術(shù)競賽使職工們覺得工作 有動力,員工之間的協(xié)作很愉快,整個設(shè)計院內(nèi)充滿活躍向上的氣氛。 然而。隨著計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌和建筑市場的降溫,宏偉院的設(shè)計任務(wù)急驟減少。由于基建下馬,大型的土建項目基本沒有了,只有一些類似于住宅、辦公樓這樣的中小型項目,宏偉院的技術(shù)優(yōu)勢發(fā)揮不出來了。在當?shù)卮嬖谥畮准掖蠖鄶?shù)為乙級、丙級的中小型設(shè)計院和設(shè)計事務(wù)所,它們雖然沒有資格從事大型項目,但是在中小項目的競爭上卻據(jù)別相當強的實力。市場競爭日漸激烈,各設(shè)計院為搶占市場紛紛壓低收費標準。這樣小的設(shè)計部門因自身費用低、靈活度大反而占有了優(yōu)勢。宏偉院卻未能及時適應(yīng)市場的變化,還一味地一章技術(shù)力量這張王牌等活源上門,很少主動地去攬活,結(jié)果設(shè)計任務(wù)逐漸萎縮,單位效益每況日下,職工收入直線下降,工作地熱情也漸漸地消失;到院外兼職的、炒股票的人多了起來,辦公室冷冷清清,人越來越少。況且,累計至今收不回甲方拖欠的設(shè)計費獎金500萬元。這樣,入不敷出,多年積累的家底耗盡了,職工十多個月沒拿到工資,單位的水電費、取暖費難以如其支付。看著等著批報的各種費用的單據(jù),崔院長真是愁眉緊鎖,寢食難安。更令崔院長頭痛的是,原本一團和氣的設(shè)計院如今各設(shè)計室之間卻變得矛盾重重。 1994年以前,宏偉院的設(shè)計室分為四個綜合設(shè)計室,每個設(shè)計室都配備齊了各專業(yè)的技術(shù)人員,技術(shù)實力相當,各室都可以獨立從事工程項目的設(shè)計工作。四個室之間比效益、比速度、比技術(shù)水平,院內(nèi)的競爭氣氛很濃;钤达枬M的時候,各個室的任務(wù)分配基本平衡。而 今,崔院長卻經(jīng)常為院里往各個綜合室里分配設(shè)計任務(wù)時遇到的問題而焦頭爛額。有一次,院里有兩個工程項目,其中一個是三層框架結(jié)構(gòu)的大型商場,另外一個是工廠的廠房。當時設(shè)計一室和四室都有工程,崔院長決定把兩個工程分派給設(shè)計二室和設(shè)計三室,結(jié)果二室和三室的主任為了爭搶大型商場這個項目而爭得面紅耳赤。因為三層框架結(jié)構(gòu)的大型商場雖然面積大,但結(jié)構(gòu)非常規(guī)整、簡單,可充分利用計算機出圖,在較短的時間內(nèi)便可完成設(shè)計任務(wù),收取的設(shè)計費很高,用句土話說是個"大肥活兒"。相比之下,廠房的設(shè)計工藝要求很高,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,修改返工的情況屢有發(fā)生,工期拖得也要相對較長,收取的設(shè)計費又較低,真可謂是件吃力不討好的苫差使。崔院長很為難,后來決定先把大型商場工程分派給設(shè)計三室,工業(yè)廠房分派給設(shè)計二室,分配獎金時給二室提高獎金比例,下次再有設(shè)計項目由二室優(yōu)先選擇。盡管如此,兩個主任還是都覺得不太痛快。各個室的成員之間有時為了各自的利益也 鬧得很不愉快、不團結(jié),全院的整體氣氛不太融洽。 俗話說,窮則思變。為了改變這一現(xiàn)狀,宏偉院以崔院長為百的領(lǐng)導層也決心緊跟市場競爭形勢,對企業(yè)內(nèi)部進行改革,以提高企業(yè)在市場申的競爭力。宏偉院領(lǐng)導層經(jīng)開會討論并聽取群眾意見,決定將綜合設(shè)計室改為專業(yè)設(shè)計室,劃分為建筑設(shè)計室、結(jié)構(gòu)設(shè)計室和設(shè)備設(shè) 計室等三個專業(yè)室;設(shè)計任務(wù)由各個室主任在室內(nèi)分配協(xié)調(diào),確定設(shè)計人員。 這樣,每次的工程任務(wù)先下到建筑設(shè)計室,由建筑專業(yè)設(shè)計人員做方案,然后畫出條件圖發(fā)給結(jié)構(gòu)、水暖和電氣專業(yè),各專業(yè)設(shè)計人員再碰頭提出各自專業(yè)設(shè)計時需要的條件,以便相互之間能協(xié)調(diào)統(tǒng)一,工程須按預(yù)先訂好的日期設(shè)計完成。一天結(jié)構(gòu)室的陳主任氣沖沖地找到崔院長訴苦。原來,某工程預(yù)先訂好一個月后出完全圖,可建筑方案剛剛定完,施工條件圖卻遲遲未發(fā)下來。結(jié)構(gòu)設(shè)計的計算量和出圖量都很大,短時間內(nèi)很難完成,即使加班加點搶進度完成,設(shè)計質(zhì)量也難有保障,結(jié)構(gòu)設(shè)計一旦出問題,便容易發(fā)生大事故。但因不在一個室,又沒法去催。建筑室主任也覺得很難辦,由于甲方的要求很高,又是外行,想法也變來變?nèi),致使建筑方案改了幾次,搞建筑的劉工抱怨?"這個甲方真難侍候!"最后總算是在崔院長的敦促、建筑專業(yè)的條件圖發(fā)到了各專業(yè)設(shè)計人員的手中。在設(shè)計過程中,搞結(jié)構(gòu)專業(yè)的張工和劉工因為幾個梁和柱的尺寸和位置爭論不休,劉工埋怨張工把梁、柱的尺寸設(shè)計得過大,有些梁設(shè)置的位置不當,影響了建筑的造型和空間感覺;張工怪劉工做建筑方案時沒充分考慮到結(jié)構(gòu)專業(yè)的設(shè)計要求,因而結(jié)構(gòu)設(shè)計很難達到令建筑專業(yè)滿意的標準。這時搞水暖設(shè)計的小宋又來找劉工和張工,說建筑與結(jié)構(gòu)的設(shè)計方案不利于水暖設(shè)備的安裝,局 部管線位置也很難確定,但三個人經(jīng)過仔細研究最終還是達成了一致意見?烧l知,等到各專業(yè)全部出完全圖會簽時才發(fā)現(xiàn),小宋設(shè)計的管線帶在墻、梁上開的洞口有些未能通知張工和劉工,劉工在畫建筑施工圖時發(fā)現(xiàn)條件圖中所做的修改有些也未能及時通知另外幾個專業(yè)的設(shè)計人員,結(jié)果每個專業(yè)都需要返工,特別是結(jié)構(gòu)專業(yè)得重新上機計算,圖紙的改動量非常大,令張工和陳主任非常氣惱,崔院長為此事也很上火。分配獎金時,按既定比例分大家都很有意見,尤其是張工,覺得自己的出圖量最多,返工量又特別大,又是別的專業(yè)造成的,理所應(yīng)當提高比例,可劉工和小宋以及搞電氣專業(yè)的小王覺得張工返工自己也有責任不能全怪別人,結(jié)果幾個人鬧得都很別扭。最后,崔院長決定比例按原定的保持不變,院里再額外 拿出一部分錢作為返工費按返工量大小分給各設(shè)計人,幾個人才覺得平衡了,但相互之間總 覺得有些尷尬。 問題:1、宏偉院的組織結(jié)構(gòu)合適嗎?如果你是崔院長,會采取什么樣的組織結(jié)構(gòu)? 2、崔院長應(yīng)采取什么手段來使設(shè)計人員的協(xié)調(diào)交流順利進行? 3、宏偉設(shè)計院應(yīng)如何發(fā)揮其優(yōu)勢,搶占市場? 2009年 一、名詞解釋(共20分) 1、企業(yè)的社會責任 2、戰(zhàn)略 3、領(lǐng)導者 4、控制 5、組織 二、選擇(單選和多選)(共30分) 三、簡答 1、管理的定義和基本職能? 2、改進溝通的方式有哪幾種? 3、簡述組織文化的概念及其包含的內(nèi)容? 4、管理者能控制的因素有哪些? 四、計算題 大致是有三種方案:方案1增加技術(shù)投入需要成本100萬,方案2改進廠房和設(shè)備要60萬,方案3更新現(xiàn)有設(shè)備要20萬。對未來市場需求的預(yù)期分高需求、中需求和低需求三種概率分別0.3、0.5和0.2,各需求情況和方案下的利潤情況如下: 需求情況 方案 高需求 中需求 低需求 增加技術(shù)投入 100 60 -20 改進廠房和設(shè)備 60 30 0 更新現(xiàn)有設(shè)備 40 20 10 用決策樹方法或者期望值法做出決策(這題提供的數(shù)字都是準確的,具體描述有點差異,但原題就是這個意思) 四、論述題 1、什么是PORTER(波特)的五種競爭力方法,結(jié)合該方法談?wù)勀阕约旱娜松鷳?zhàn)略,為自己做一份職業(yè)生涯規(guī)劃! 2、影響人類行為的內(nèi)在因素有哪些,結(jié)合具體的實例談?wù)勥@些影響。 |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|