與老師對話:不要聽信清華里存在嚴重歧視的謠言
查看(1434) 回復(0) |
|
小白楊
|
發(fā)表于 2010-08-26 22:11
樓主
我想說的是,向那種帖子確實是毫無價值的,各位備考的,不管你是985也好,211也罷,或者就是普通本科(本人就是),更多關注的應該是自己是否大學沒有荒廢,大學是否努力在提高自己。這比什么都重要,因為如果你考上了,那么在接下來的研究生學習中你會很容易上路,若沒考上,可以重考,也可以選擇工作,其實在我看來最重要的就是后面這個。自己問問自己:“若是不考研,我去找工作的話能夠找到多少工資的呢?”這不是說定位高低問題,人總得吃飯嘛。有本事的怎么都好辦,沒本事的說破嘴皮子也是白搭~之所以考研,我想除了少數(shù)想現(xiàn)身科學和民族復興外,大部分只是想得到一個幸福的生活吧。
置于考清華時自信心不夠,我想這不只是一般院校的學生沒有足夠自信,就是985和211學校的學生也很難說自己有多大把握吧~否則考上了的成就感也不會很高。 清華有沒有歧視,我以自己和自己報的導師的面談(約一個半小時)為例,大家自己給出各自的評價。 當然,我個人對這個問題的回答是:可以認為是沒有歧視的。 我一進入導師的辦公室,老師馬上就開始了測試。問的第一個問題就是:“說說你自己最有成就的一個項目吧~” 我就開始講,當然講自己的項目肯定會非常的流利。 老師仔細的聽著,等我講完之后,便開始提問。 問的問題都很細致,基本上都是基于我的項目的。這些大概花了二十多分鐘。 對答如流后,老師突然問了一句:“你本科是哪里畢業(yè)的?是重本嗎?” 我說了自己學校之后,補充道:“不是,最多算是一個省重點! 老師笑了笑,然后說:“它的前身是什么?那你高考的時候分數(shù)高嗎?” 我依然如實回答:“高中讀書不努力,考的分數(shù)也不高,我屬于浪子回頭型的” 老師笑了笑,問大學中還做過一些什么。 我講了自己做過的濾波器,c程序,c++程序代碼,調(diào)試的ARM7等等。 老師點點頭,又問:“我看你的課程設計全都是優(yōu)秀,為什么考試分數(shù)不高呢?” 我回答道:“實踐部分要求是調(diào)試成功,做出最好最快的成品來,如果沒做出來,肯定分數(shù)會很低。學校在實踐這塊水分最少!碑斎晃疫@么回答是繞開了她的問題,原因是她似乎不太喜歡不去上課的學生,而我考分總在80分左右,主要就是一般不去上課,大家都知道,大學是要點名的。 接著她問:“你知道我是搞什么的嗎?” 這里最汗,我把她的專業(yè)搞錯了,小尷尬了一下(不過還好,很快就轉(zhuǎn)移了話題) 專業(yè)課問完之后隨后的氣氛就比較輕松了,大概她是覺得我還不錯,問的主要就是個人興趣的問題。 因為我興趣很廣,所以這塊說的也挺多,多半是我說她聽。 最后,老師講了自己對我的第一印象:“開始發(fā)現(xiàn)你喜歡文學,在我看來喜歡文學的人都是耍嘴皮子的,所以有些懷疑” 我笑著說:“我最不喜歡寫報告了” 她倒是第一次大笑了起來,過了一會又問道:“你覺得你這個分數(shù)能考的上嗎?”(我實際是剛過復試線,今年錄取的人數(shù)又非常少) 我只是說了句:“我靠的是積累,四年的積累! 她凝視著我,然后說:“你倒是挺自信! 過一會又說:“恩,初試分數(shù)不過只占了30%,復試占70%,你自己好好準備復試吧,不過提醒你,復試的專業(yè)課是有基準線的,基準線不過,你的面試再好也沒用” 時間也比較晚了,她也有些困了,隨后便帶我去參觀了她的實驗室,然后和我講有什么問題可以問她的研究生。還提醒了我清華用的是什么教材(不過最后復試的題目貌似不是用的她說的那個教材,不過這無所謂啦~) 我在那里又待了一些時間就走了。 這就是清華的老師。我個人很欣賞這位老師,不過可惜自己復試面試的時候和另一位老師發(fā)生一些針尖對麥芒的沖突,表情上可能也有點鄙視她,覺得她有點在胡扯(呵,現(xiàn)在想想當時真是自信過頭了),面試分數(shù)不高。所以最后沒能留在本部,去了深研院~ 我只能以個例來說明,因為今年還沒開學,以后的事以后再說吧。 但是在這我想講點題外話,論壇中時常出現(xiàn)一些罵人的帖子,我想對那些罵人的所謂“牛人”說一句,即便你是超凡脫俗,不可一世,誰又賦予了你權利去對他人進行人身攻擊呢?你怎么敢說別人怎么差呢?你將他人的努力與勞動當成什么了呢? 對他人勞動的尊重,也就是對自己勞動的尊重,這道理不用我來教吧~ 考研的人,不管過去多差勁,考研付出的努力是真真切切的,是值得尊重的。 我并非是那種大公無私的人,花這么多時間來寫一個這種對自己看來沒什么收益的事,但畢竟自己曾經(jīng)也被所謂的歧視問題惡心過,所以希望能給出些建議~ (zz) |
回復話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|