工程碩士和工學(xué)碩士比較(zz白云黃鶴)
查看(1936) 回復(fù)(0) |
|
huitailang
|
發(fā)表于 2010-10-17 02:04
樓主
我今年分?jǐn)?shù)處于工學(xué)和工程交界的地方,但是由于分?jǐn)?shù)線還沒(méi)有公布,復(fù)試名單和排
名也未公布,不知會(huì)不會(huì)被調(diào)劑到工程的復(fù)試,因此最近一直在關(guān)注全日制工程碩士和工 學(xué)碩士的區(qū)別,現(xiàn)在算是搞得比較懂了。看到大家也有相應(yīng)的疑問(wèn),而官方的文件也讓人 看的摸不著頭腦,我就以清華大學(xué)的工碩情況為例給大家做一下簡(jiǎn)單的解釋?zhuān)? 工程碩士分為兩種,一種是在職讀的工程碩士(跟咱們絕大多數(shù)考研的人都沒(méi)有關(guān)系 ,他們是通過(guò)GCT考試上的),這種工碩只在節(jié)假日上課,相當(dāng)于培訓(xùn)(實(shí)際上有不少人就 是公司派到大學(xué)中培訓(xùn)的),只發(fā)學(xué)位證;第二種工碩是全日制的(就是我們當(dāng)中很多人 有可能被調(diào)劑去的那個(gè)),發(fā)雙證(學(xué)位證和畢業(yè)證--即學(xué)歷證),平時(shí)跟工學(xué)碩士在一 起住,在一起上課,一起在實(shí)驗(yàn)室干活,***戶(hù)口由學(xué)校轉(zhuǎn),就業(yè)情況有很多人說(shuō)跟工學(xué)比 起來(lái)差不多。 前兩天我去清華做過(guò)實(shí)地的考察,問(wèn)過(guò)一個(gè)工學(xué)碩士和一個(gè)工程碩士,他們都說(shuō)這兩 者只有兩個(gè)差別--交錢(qián),還有學(xué)位證上的一個(gè)字不一樣。例如,其中一個(gè)工學(xué)說(shuō):工碩中 有很多牛人,***如對(duì)面宿舍就有一個(gè)人自己申請(qǐng)得到了200w元的項(xiàng)目。如果大家懷疑工程 碩士中的牛人的話,我可以給你一個(gè)例子:我們系(華科的)年級(jí)第二名(此人是我大學(xué) 中最佩服的人之一)保送的就是外校的工程碩士(不過(guò)人家是導(dǎo)師出學(xué)費(fèi))。 如果想讀博士的話,工學(xué)可以比較容易的直接轉(zhuǎn)成博士(老師喜歡讓你讀博士,多干 幾年活),而工程不行(***不過(guò)也有個(gè)別表現(xiàn)得非常突出的可以轉(zhuǎn))。 為什么國(guó)家要招工程碩士呢?原因之一是整體的碩士方向要向偏重于工程方向轉(zhuǎn)型( 國(guó)家政策);其他的原因就比較多樣化了(***比如清華微電子研究所沒(méi)有本科生,所以國(guó) 家不給太多的工學(xué)碩士名額,老師多,項(xiàng)目多,學(xué)生少,項(xiàng)目沒(méi)人做,老師著急,就招了 大批工碩當(dāng)成工學(xué)培養(yǎng))。 當(dāng)然,現(xiàn)在的工程培養(yǎng)的模式還沒(méi)有健全,所以很多學(xué)校培養(yǎng)工程都是按照工學(xué)一樣 培養(yǎng)(畢竟工學(xué)的體系已經(jīng)比較完善)。在一些學(xué)校中,工學(xué)招的也不少,項(xiàng)目少,所以 工程參與實(shí)驗(yàn)室的項(xiàng)目就要少一些了。 金錢(qián)方面,很多同學(xué)可能是比較郁悶的(因?yàn)楣こ檀T士是不能貸款的,至少以前是這樣 ),所以那幾萬(wàn)塊錢(qián)還是要交的(除非說(shuō)導(dǎo)師特別相中你,把錢(qián)給你出了)。但是,***工 程碩士發(fā)的錢(qián)不少,有的老師一個(gè)月給一千多,說(shuō)是要在三年之內(nèi)分月把當(dāng)初交的學(xué)費(fèi)還 給你。工程碩士是沒(méi)有國(guó)家的補(bǔ)助的,所有拿到的錢(qián)都是老師的錢(qián)或者是系里的錢(qián)。 如果上工程的話,除了金錢(qián),還有一個(gè)很重要的事情要考慮,就是工學(xué)碩士對(duì)你的歧 視。網(wǎng)上我看到不少工學(xué)碩士直白地對(duì)工程表示看不起的話,而工程碩士說(shuō)自己培養(yǎng)模式 跟工學(xué)差不多也會(huì)招到不少人的嘲笑。這種歧視原因很多:1.工程畢竟考分低,容易上; 2.工程的培養(yǎng)模式不健全,工學(xué)認(rèn)為自己才是“正規(guī)軍”;3.很多工程碩士都是從其他院 系調(diào)劑的,對(duì)這個(gè)專(zhuān)業(yè)的東西不太清楚,致使從研一的起點(diǎn)上就比工學(xué)落下了一些;4.工 程中確實(shí)有一些混日子的;5.單證工程碩士給人們留下的培訓(xùn)學(xué)員的印象還要留存很長(zhǎng)時(shí) 間。 歧視可以影響一個(gè)人做科研的心情,當(dāng)然真正的牛人也會(huì)由此產(chǎn)生出動(dòng)力。 最后,我想說(shuō)說(shuō)我自己對(duì)工程的看法:如果你是本專(zhuān)業(yè)的,比如你本來(lái)就是學(xué)軟件或 計(jì)算機(jī)的,那調(diào)劑到軟件工程碩士也無(wú)大礙;如果你本來(lái)就是學(xué)電子的,那調(diào)劑到集成電 路工程碩士也不錯(cuò);但是如果你的本科專(zhuān)業(yè)跟將要被調(diào)劑的工程碩士專(zhuān)業(yè)相差太大的話( 例如學(xué)材料或機(jī)械的調(diào)劑到集成電路),那研究生階段還是比較吃力的。 以上都是我綜合了很多工學(xué)碩士和工程碩士發(fā)的貼子和給我回的郵件中提煉出來(lái)的; 同時(shí)也有不少東西是前兩天我去清華大學(xué)實(shí)地考察,與清華研究生交談而得到的信息。但 是,矛盾具有特殊性,上面有10%左右的東西可能是跟華科工程碩士培養(yǎng)不太一樣的(我已 經(jīng)把有可能跟清華不一樣的地方用***標(biāo)示出來(lái)了),希望大家能夠問(wèn)問(wèn)自己在華科的師兄 師姐(不管是工學(xué)還是工程都問(wèn)問(wèn),實(shí)地考察或者給他們發(fā)站內(nèi)信郵件都行),畢竟上研 究生對(duì)于很多人是非常重要的事情(尤其是對(duì)于不想讀博士的人)。 |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|