|
工程碩士和工學碩士比較（zz白云黃鶴）
查看(1922) 回復(0) |
|
|
發(fā)表于 2010-10-17 02:04
樓主
我今年分數(shù)處于工學和工程交界的地方，但是由于分數(shù)線還沒有公布，復試名單和排
名也未公布，不知會不會被調(diào)劑到工程的復試，因此最近一直在關注全日制工程碩士和工 學碩士的區(qū)別，現(xiàn)在算是搞得比較懂了�？吹酱蠹乙灿邢鄳囊蓡�，而官方的文件也讓人 看的摸不著頭腦，我就以清華大學的工碩情況為例給大家做一下簡單的解釋： 工程碩士分為兩種，一種是在職讀的工程碩士（跟咱們絕大多數(shù)考研的人都沒有關系 ，他們是通過GCT考試上的），這種工碩只在節(jié)假日上課，相當于培訓（實際上有不少人就 是公司派到大學中培訓的），只發(fā)學位證；第二種工碩是全日制的（就是我們當中很多人 有可能被調(diào)劑去的那個），發(fā)雙證（學位證和畢業(yè)證--即學歷證），平時跟工學碩士在一 起住，在一起上課，一起在實驗室干活，***戶口由學校轉(zhuǎn)，就業(yè)情況有很多人說跟工學比 起來差不多。 前兩天我去清華做過實地的考察，問過一個工學碩士和一個工程碩士，他們都說這兩 者只有兩個差別--交錢，還有學位證上的一個字不一樣。例如，其中一個工學說：工碩中 有很多牛人，***如對面宿舍就有一個人自己申請得到了200w元的項目。如果大家懷疑工程 碩士中的牛人的話，我可以給你一個例子：我們系（華科的）年級第二名（此人是我大學 中最佩服的人之一）保送的就是外校的工程碩士（不過人家是導師出學費）。 如果想讀博士的話，工學可以比較容易的直接轉(zhuǎn)成博士（老師喜歡讓你讀博士，多干 幾年活），而工程不行（***不過也有個別表現(xiàn)得非常突出的可以轉(zhuǎn)）。 為什么國家要招工程碩士呢？原因之一是整體的碩士方向要向偏重于工程方向轉(zhuǎn)型（ 國家政策）；其他的原因就比較多樣化了（***比如清華微電子研究所沒有本科生，所以國 家不給太多的工學碩士名額，老師多，項目多，學生少，項目沒人做，老師著急，就招了 大批工碩當成工學培養(yǎng)）。 當然，現(xiàn)在的工程培養(yǎng)的模式還沒有健全，所以很多學校培養(yǎng)工程都是按照工學一樣 培養(yǎng)（畢竟工學的體系已經(jīng)比較完善）。在一些學校中，工學招的也不少，項目少，所以 工程參與實驗室的項目就要少一些了。 金錢方面，很多同學可能是比較郁悶的(因為工程碩士是不能貸款的，至少以前是這樣 ），所以那幾萬塊錢還是要交的（除非說導師特別相中你，把錢給你出了）。但是，***工 程碩士發(fā)的錢不少，有的老師一個月給一千多，說是要在三年之內(nèi)分月把當初交的學費還 給你。工程碩士是沒有國家的補助的，所有拿到的錢都是老師的錢或者是系里的錢。 如果上工程的話，除了金錢，還有一個很重要的事情要考慮，就是工學碩士對你的歧 視。網(wǎng)上我看到不少工學碩士直白地對工程表示看不起的話，而工程碩士說自己培養(yǎng)模式 跟工學差不多也會招到不少人的嘲笑。這種歧視原因很多：1.工程畢竟考分低，容易上； 2.工程的培養(yǎng)模式不健全，工學認為自己才是“正規(guī)軍”；3.很多工程碩士都是從其他院 系調(diào)劑的，對這個專業(yè)的東西不太清楚，致使從研一的起點上就比工學落下了一些；4.工 程中確實有一些混日子的；5.單證工程碩士給人們留下的培訓學員的印象還要留存很長時 間。 歧視可以影響一個人做科研的心情，當然真正的牛人也會由此產(chǎn)生出動力。 最后，我想說說我自己對工程的看法：如果你是本專業(yè)的，比如你本來就是學軟件或 計算機的，那調(diào)劑到軟件工程碩士也無大礙；如果你本來就是學電子的，那調(diào)劑到集成電 路工程碩士也不錯；但是如果你的本科專業(yè)跟將要被調(diào)劑的工程碩士專業(yè)相差太大的話（ 例如學材料或機械的調(diào)劑到集成電路），那研究生階段還是比較吃力的。 以上都是我綜合了很多工學碩士和工程碩士發(fā)的貼子和給我回的郵件中提煉出來的； 同時也有不少東西是前兩天我去清華大學實地考察，與清華研究生交談而得到的信息。但 是，矛盾具有特殊性，上面有10%左右的東西可能是跟華科工程碩士培養(yǎng)不太一樣的（我已 經(jīng)把有可能跟清華不一樣的地方用***標示出來了），希望大家能夠問問自己在華科的師兄 師姐（不管是工學還是工程都問問，實地考察或者給他們發(fā)站內(nèi)信郵件都行），畢竟上研 究生對于很多人是非常重要的事情（尤其是對于不想讀博士的人）。 |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|