北京大學(xué)

從北京大學(xué)處獲悉，北大黨委近日研究決定對(duì)光華管理學(xué)院（下稱“北大光華”）行政領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行調(diào)整，張維迎將不再擔(dān)任光華管理學(xué)院院長(zhǎng)，蔡洪濱擬任新院長(zhǎng)。擬任人員的公示期為12月6日至12日。

根據(jù)該公示，北大光華原副院長(zhǎng)蔡洪濱擬任新院長(zhǎng)。在這張公示中，暫未提及現(xiàn)任院長(zhǎng)張維迎的動(dòng)向。北京大學(xué)官網(wǎng)顯示，張維迎還擔(dān)任著北京大學(xué)校長(zhǎng)助理職務(wù)。

北大相關(guān)部門一位人士對(duì)記者表示，此次公示內(nèi)容還不能說(shuō)是最后的決定，仍需得到學(xué)校黨委的任命。公示中也注明：如公示對(duì)象在德、能、勤、績(jī)、廉等方面存在問(wèn)題，請(qǐng)通過(guò)來(lái)電、來(lái)信或面談的形式向黨委組織部反映。

最年輕的院長(zhǎng)

即將接任北大光華院長(zhǎng)一職的蔡洪濱生于1967年11月，比張維迎年輕8歲。他本科就讀于武漢大學(xué)數(shù)學(xué)系，此后在北京大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，后留美就讀于斯坦福大學(xué)，并于1997年獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

在北大光華網(wǎng)站上，蔡洪濱本人的簡(jiǎn)歷十分簡(jiǎn)短。除任職學(xué)院外，他還擔(dān)任北京大學(xué)莫里斯經(jīng)濟(jì)政策研究所所長(zhǎng)、北京大學(xué)貧困地區(qū)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)。

蔡洪濱還擔(dān)任光大銀行（601818.SH）、啟明星辰（002439.SZ）和中國(guó)聯(lián)通（00762.HK）等數(shù)家上市公司獨(dú)立董事。光大銀行的資料顯示，蔡洪濱長(zhǎng)期致力于博弈論、產(chǎn)業(yè)組織、公司金融和中國(guó)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的研究。

比起厲以寧和張維迎兩位前任院長(zhǎng)，蔡洪濱是北大光華最年輕的院長(zhǎng)，他剛剛度過(guò)43歲生日。而厲以寧擔(dān)任院長(zhǎng)時(shí)是64歲，張維迎是47歲。

2005年，蔡洪濱應(yīng)邀回國(guó)，回到北大光華任教，并于一年后擔(dān)任該院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系系主任。在他之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫曾擔(dān)任該系主任。

爭(zhēng)議張維迎

作為改革開(kāi)放后成長(zhǎng)起來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，張維迎成名甚早，且一向以其對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不遺余力的鼓吹而聞名。今年，他的《市場(chǎng)的邏輯》一書(shū)風(fēng)行一時(shí)。他提出，金融危機(jī)之后，社會(huì)上又開(kāi)始蔓延對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誤解和不信任，這種誤解和不信任如果演變?yōu)楦�多的反市�?chǎng)政策，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)面臨非常大的風(fēng)險(xiǎn)，比環(huán)境破壞的后果更嚴(yán)重。“這時(shí)候，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來(lái)，澄清和捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”

出生于陜西一個(gè)農(nóng)民家庭的張維迎性格直爽，但開(kāi)口無(wú)忌的直爽，加上層層傳播中的誤解與曲解，也讓他多次置身輿論的風(fēng)口浪尖，被認(rèn)為是“最富爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一”。

早在1983年，張維迎在《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表《為錢正名》一文，提出“你能多賺錢，說(shuō)明你對(duì)社會(huì)多作貢獻(xiàn)”的驚人之語(yǔ)。文章刊登后，張維迎旋即陷入一場(chǎng)大批判。近年來(lái)，張維迎提出“官員是改革中受損最大的利益集團(tuán)”，“窮人上不起學(xué)是因?yàn)閷W(xué)費(fèi)太低”，“壟斷國(guó)企是一種全員尋租”，這些觀點(diǎn)都引起很大爭(zhēng)議。加上“鄒恒甫被開(kāi)除”事件等，令張維迎身邊一直新聞不斷。

今年年中，一則“學(xué)歷造假”的炮彈又對(duì)準(zhǔn)了張維迎，以致張維迎不得不在博客中登出《張維迎聲明》，對(duì)網(wǎng)上的“造假說(shuō)”逐一作了回應(yīng)。他寫(xiě)道：“自己在此嚴(yán)正聲明：出自自己的每個(gè)階段的簡(jiǎn)歷，其一切文字都是正確無(wú)誤的，經(jīng)得起任何方式的檢查。”

“外界經(jīng)常曲解和夸大張?jiān)洪L(zhǎng)的言論，這對(duì)他是不公平的。”一位北大光華學(xué)生對(duì)記者說(shuō)。

一位不愿透露姓名的北大光華教師對(duì)本報(bào)表示：“客觀地說(shuō)，張維迎在任內(nèi)是十分敬業(yè)的，這次院長(zhǎng)易主，可能他事先也沒(méi)有想到，畢竟他才做了一屆，年齡上也還能做一屆。但現(xiàn)在的院長(zhǎng)選任，民主推薦和組織考察都很重要。維迎在人際關(guān)系問(wèn)題上，可能得罪的人多一些。他思想有新意，但很多觀點(diǎn)引起了社會(huì)爭(zhēng)議，好像和管理學(xué)院院長(zhǎng)的本分有些偏離。這大概是他無(wú)法繼任的原因。”

“未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，是要開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)靠的是企業(yè)家，靠的是柳傳志，而不是靠的周小川。要完成這個(gè)轉(zhuǎn)變，我們就一定要有制度方面的重要變革，包括政治制度。”在張維迎的博客中，這一新近演講的標(biāo)題為《中國(guó)發(fā)展靠柳傳志不靠周小川》。