網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
分類:研招新聞 來源:科學(xué)新聞 2013-10-30 相關(guān)院校:南開大學(xué)
自2014年秋季學(xué)期起,中國將全面實行研究生教育收費制度,即所有學(xué)生都將繳納學(xué)費。此政策一出,眾說紛紜,有人叫好,有人質(zhì)疑。南開大學(xué)校長龔克,就此新聞事件接受《科學(xué)新聞》采訪。龔克指出,研究生收費制度是國際慣例、法律要求、大勢所趨,是研究生培養(yǎng)機制改革的組成部分,目的是落實《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》關(guān)于“建立以科學(xué)與工程技術(shù)研究為主導(dǎo)的導(dǎo)師責(zé)任制和導(dǎo)師項目資助制”的改革要求。
《科學(xué)新聞》:中國出臺新的研究生收費制度是基于怎樣的背景和原因?
龔克:研究生收費不是一個孤立的政策,而是整個研究生培養(yǎng)制度的一個部分,F(xiàn)行的研究生培養(yǎng)制度是從“計劃經(jīng)濟”沿襲下來的。建國后,研究生是大學(xué)畢業(yè)“分配”的一個方向,其身份是“教師”,領(lǐng)取的薪金基本與大學(xué)畢業(yè)生相同。
隨著改革開放的深入發(fā)展,特別是與市場經(jīng)濟的建立相適應(yīng)的大學(xué)生自主擇業(yè)的推行和統(tǒng)一“計劃”工資的廢除,攻讀研究生是一種自主的“準職業(yè)”選擇而不再是“計劃分配”的結(jié)果,原先那種以國家財政投入為主的研究生教育經(jīng)費模式已經(jīng)越來越不適應(yīng)社會現(xiàn)實,無法滿足推進研究生教育綜合改革、提高研究生教育質(zhì)量的需要。
《科學(xué)新聞》:現(xiàn)在推出研究生收費是不是與財政收入增速放緩有關(guān)?
龔克:我不這樣看。因為事實上,在實行收費的同時,政府不僅沒有減少研究生教育的開支,反而是大幅增加了該項開支。因此,不能只看到收費,而要看到“改革”,看到改革的目的是理順結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量,而不是減少財政開支。
國際經(jīng)驗表明,沒有一個國家包括西方發(fā)達國家采用由政府包攬高等教育的辦法,因為如同哈佛大學(xué)前校長陸登庭所說:“完全或主要依靠中央或地方政府獲得經(jīng)費的高等教育和研究機構(gòu),是不大可能成功達到國際優(yōu)異水準的。”
一個明顯的道理是,高等教育屬于非義務(wù)教育,進入“大眾化”階段的本科生都要繳納一定學(xué)費來分擔(dān)部分教育成本,研究生憑什么可以憑借“身份”由國家的公共財政全包呢?其實,讓受教育者來分擔(dān)一部分教育成本,是有利于優(yōu)化研究生教育結(jié)構(gòu),為更多愿意接受高層次教育的人提供機會,從總體上更好地維護教育公平,進而實現(xiàn)研究生教育的可持續(xù)發(fā)展。
《科學(xué)新聞》:您對研究生收費新政策持怎樣的態(tài)度?您認為新政策的積極作用和負面影響主要表現(xiàn)在哪些方面?
龔克:我個人非常贊同和支持研究生收費新政策。
取消研究生公費制度,非但不是取消對研究生的資助,反而大大提高了資助的力度,改變的是資助“機制”。它是研究生培養(yǎng)機制的改革的一個方面,有利于促進研究生培養(yǎng)質(zhì)量的提升,這符合教育體制改革的要求。
新政策體現(xiàn)了研究生教育非義務(wù)教育的定位,改變公共財政包辦非義務(wù)性的研究生教育的不合理狀況,促進研究生教育的科學(xué)和持續(xù)發(fā)展。
新政策有利于調(diào)動研究生的積極性和提高生活待遇,在實行收費的同時強化和改進 “獎、助、酬”資助體系,這是研究生教育質(zhì)量的長效保障機制和內(nèi)在激勵機制重要組成部分,有利于促使研究生將更多的時間和精力投入到知識學(xué)習(xí)和科學(xué)研究中,激勵研究生的創(chuàng)新精神,推動研究生教育質(zhì)量不斷提高。
新政策有利于改善師生關(guān)系,引導(dǎo)師生更加關(guān)注學(xué)術(shù)前沿和國家需求,更加關(guān)注質(zhì)量和創(chuàng)新。完善以科學(xué)研究和實踐創(chuàng)新為主導(dǎo)的導(dǎo)師責(zé)任制,轉(zhuǎn)變培養(yǎng)機制、實行項目資助制,將促使導(dǎo)師認識和履行培養(yǎng)研究生的“公責(zé)”,遵循培養(yǎng)規(guī)律,在高水平項目中培養(yǎng)、資助研究生。
如果說“負面”影響的話,可能會使得一部分不了解改革全貌的學(xué)生在“收費”面前對研究生教育望而卻步,可能會在一定程度上影響研究生的報考人數(shù)。當(dāng)然,這也讓更多的學(xué)生冷靜思考是否要讀研,而不是盲目地將讀研作為“應(yīng)試慣性”的“首選項”或是找不到工作的“備選項”。
《科學(xué)新聞》:對于研究生教育收費改革,您有什么建議?
龔克:應(yīng)該說我們對此次研究生教育收費改革是寄予厚望的,希望收費改革能夠成為研究生培養(yǎng)機制改革的突破口,以增強學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提高研究生教育質(zhì)量。
但是,這并不代表從“公費”改成“收費”,研究生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)就一定能得到改善,科研創(chuàng)新能力就一定能得到提高。研究生教育收費改革只是研究生培養(yǎng)機制綜合改革的一環(huán),要提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,還需要出臺一系列與之相適應(yīng)的培養(yǎng)政策。
我的看法是,研究生教育必須把“研究”二字的文章做足做好,“導(dǎo)師項目資助制”應(yīng)是這個改革的核心,即“獎、助、酬”體系建設(shè)的重點應(yīng)該放在“酬”的環(huán)節(jié)上,為此需要推進科研經(jīng)費管理的配套改革。
作為全國人大代表,我在2011年人代會上,曾就提高在讀研究生生活待遇問題提過一個工作建議,建議借鑒國際經(jīng)驗,確定研究生的待遇應(yīng)當(dāng)主要由研究經(jīng)費來開支的工作方針。同時,相應(yīng)地改變研究經(jīng)費的預(yù)算結(jié)構(gòu),即在申請項目時根據(jù)需要明確列出需要參加項目研究的研究生數(shù)目和相應(yīng)的人頭開支,在項目預(yù)算審查通過后進行撥款和支付。不論文科理科,都應(yīng)承認研究生的“人力成本”,并參照項目承擔(dān)單位初入職大學(xué)畢業(yè)研究人員的收入水平來把握補貼的。
《科學(xué)新聞》:對于國外研究生教育費用收取和獎學(xué)金發(fā)放的政策與措施,我們是否有可以借鑒的經(jīng)驗?
龔克:從世界范圍看,美國是研究生教育比較成功的國家。在費用方面,他們有比較完善的收費以及相應(yīng)的貸款、獎助制度。美國研究生可以通過學(xué)生貸款、獎學(xué)金、研究基金、學(xué)費減免和助學(xué)金等方式獲取學(xué)費補貼。
其實,它們最成功的就是“導(dǎo)師項目資助制”,它通過研究課題將研究生和導(dǎo)師有機地聯(lián)系起來,將研究生的學(xué)習(xí)和生活都與研究課題結(jié)合在一起,是研究生成為名副其實的“研究”生,讓研究生在研究中受到全面的訓(xùn)練和培養(yǎng)。
掃碼關(guān)注
考研信息一網(wǎng)打盡
網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號