考研女“下跪求進(jìn)考場” 情與法孰重孰輕

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

《考研忘帶身份證，兩次跪求進(jìn)考場仍遭拒》“下跪求進(jìn)考場”終于以陳女士痛失考研機會收場，監(jiān)考人員少了一些告知義務(wù)，教育多了一幕“竇娥冤”，因為法律在此留白，只能繼續(xù)著無休無止的考場“竇娥冤，不是立法的遺憾么?考研也有著“一試定終身”的殘酷，法律給監(jiān)考人員規(guī)定義務(wù)綠燈是法治進(jìn)步的需要，也是教育進(jìn)步的需要，更是對國家選拔人才的負(fù)責(zé)。西安陳女士因為忘帶身份證，在監(jiān)考人員的懈怠、冷眼中喪失了考研機會，對考生沒有盡到告知義務(wù)顯而易見。

考研憑證進(jìn)入考場是法定規(guī)則，而身份證、準(zhǔn)考證作為證明考生身份的“附件”，不應(yīng)該否定真實的“人本”;如果連真實的“人本”都不要了，證明還有什么“真實”意義。因而各地考研考場規(guī)定，都在僵化的制度面前多了一些人性化的“補充”，即考生準(zhǔn)考證、身份證因忙中出錯不在身邊，監(jiān)考人員、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也可以各種信息驗證，以真實的“人本”還原法定的考試權(quán)利。

比如以準(zhǔn)考證存根照片、信息和身份證備案信息進(jìn)行查詢、對照、確認(rèn)，經(jīng)過組織程序?qū)徍�、同意后，就可先考試后補交證件和證明手續(xù)。如果時間來得及，考場工作人員應(yīng)建議考生委托人到市招辦補辦有關(guān)手續(xù)，以保證考生不錯過“一試定終身”機會。

而陳女士向考場工作人員說明原因后，考場工作人員因為沒有法定義務(wù)的原因，直接把陳女士“驅(qū)逐出境”，把她的考研夢想置于死地。當(dāng)絕望中的陳女士通過家人取得身份證，可又錯過“15分鐘”的“考場紅線”;考研悲劇就在監(jiān)考人員懈怠中繼續(xù)，這對陳女士不公平，對教育選拔人才同樣不公平。而上級明知監(jiān)考工作人員在玩懈怠，卻沒有法規(guī)依據(jù)進(jìn)行處罰和問責(zé)，只能眼睜看著沒有證件的考生年年悲哀復(fù)悲哀。

“一試定終身”的殘酷現(xiàn)實，決定著考場工作人員責(zé)任重大、服務(wù)至上。這種服務(wù)至上不能指望監(jiān)考人員“心血來潮”，而要有一套完善的法規(guī)義務(wù)和問責(zé)制度規(guī)范，保證監(jiān)考人員將“服務(wù)至上”進(jìn)行到底，陳女士們的“下跪求進(jìn)考場”才有一份希望，國家選才能最大化“一網(wǎng)打盡”。

考研女“下跪求進(jìn)考場”控訴了監(jiān)考人員的冷漠無助，也控訴了監(jiān)考義務(wù)法規(guī)的空白，教育部、有關(guān)立法部門應(yīng)對將監(jiān)考服務(wù)進(jìn)行到底進(jìn)行立法管理，早日給監(jiān)考老師戴上監(jiān)考服務(wù)法律義務(wù)緊箍咒，以法律的強制引導(dǎo)提升監(jiān)考服務(wù)最大化，不也是教育改革的必須么?