2017考研英語：真題中的8個經(jīng)典句子

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

真題是考研英語復(fù)習(xí)的重要材料，小編整理了真題中的8個經(jīng)典的句子，2017年考生可以全面了解一下。

1.There is no denying in saying that the another is in one way or another trying to send a message about the important of persisting in achieving what you desire.

The這個冠詞不能修飾another，the another 做主語的話應(yīng)該再寫的具體些;important換成名詞importance。

2.Most tests require a potential candidate with whom to compare DNA.

Candidate后是一個定語從句，with是和compare連著的，就是所有的測試都需要一個潛在的候選者，進而可以和這個人比對DNA。

3. Critics also argue that commercial genetic testing is only as good as the reference collection to which a sample is compared.

第一句話，critics是主語argue是謂語，that后面是賓語從句，然后to which 引導(dǎo)的是修飾collections的定語從句，因為compare的固定用法是compare to/with sth, 在which引導(dǎo)從句時候compare后面的to提到了which前面。評論家也指出商業(yè)的基因檢測僅僅和類似作為樣本的參考搜集一樣。

4.But because hard laughter is difficult to __4__, a good laugh is unlikely to have __5___ benefits the way, say, walking or jogging does.

Because引導(dǎo)原因狀語從句，后邊是主句，不好理解的可能是way后邊的成分，the way做方式狀語，does代替了have measurable benefits.這句話是說因為強笑很難保持，所以不可能以衡量散步或慢跑好處的方式來衡量大笑帶來的好處。

5.But do not bother trying to kill off old habits; once those ruts of procedure are worn into the brain,they are there to stay.

然而不必庸人自擾地想著改掉一些舊習(xí)慣;因為一旦這些根深蒂固的模式進入大腦后，他們就會長久停留。(意思是舊習(xí)慣很難改掉)。

6.If you then examined the European national youth teams that feed the world Cup and professional ranks, you would find this strange phenomenon to be even more pronounced。

feed本意有養(yǎng)活還有提供的意思，這里是在定語從句中的動詞，是說這個團隊為世界杯和專業(yè)球隊提供人員，注意一下rank，除了等級外，還有隊伍的意思。

7.Instead, the new habits we deliberately press into ourselves create parallel pathways that can bypass those old roads.

press是按壓的意思，具體到這里的語境，是說我們刻意地把一些新習(xí)慣強加于我們自己。

8.做態(tài)度題時的正反關(guān)系原則，正有并列、解釋、列舉，反有轉(zhuǎn)折和否定。如果按字面理解其實不難，一個人的態(tài)度接著可以有例子、詳細(xì)解釋、或并列觀點出現(xiàn)，那這是對現(xiàn)有態(tài)度的支持和遞進;而轉(zhuǎn)折和否定的出現(xiàn)則是對態(tài)度的反面。一般態(tài)度題定位準(zhǔn)了也是容易選出來的，這個原則是在說如果看不懂態(tài)度可以從后邊內(nèi)容正反關(guān)系推出來。比如2012年text4,40題，問你對于public-sector的態(tài)度，原句在最后一段public-sector does not reward high achievers may be a much bigger problem,其實從這句話中就足以看出那個人的態(tài)度，不太贊成。為了更進一步看這個bigger,前邊是在說銀行家的高額工資已經(jīng)遭到了批評---是個問題，而后邊說的更是個大問題。