網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
一、抽樣統(tǒng)計方法
【例1】盡管城市居民也并非事事如愿,但他們還是比農(nóng)村同胞更少心理健康方面的問題......該項調(diào)查征詢了6700名成年人,他們分別居住在6個社區(qū)之中,這些社區(qū)大至300萬人口的城市,小到不足2500人的城鎮(zhèn)。其結(jié)果以被征詢者的口述為基礎(chǔ),包括失眠、現(xiàn)在和過去的神經(jīng)崩潰等癥狀。居住在人口超過5萬的城市中的居民,其所提及的癥狀要比人口不足5萬的城鎮(zhèn)中的居民低幾乎20%。
統(tǒng)計推理是由樣本具有某種屬性推出總體也具有某種屬性的推理,即從S類事物經(jīng)考察的對象中有n%(0<n<100)具有性質(zhì)p,推出在S類的所有對象中n%具有性質(zhì)p。
總體:某一被研究領(lǐng)域的全部對象。
樣本:從總體中抽選出來加以考察的部分對象。
如【例1】:總體是某個國家的城市和農(nóng)村的居民;樣本是從6個社區(qū)中選取出來的6700名居民;要考察的特征是心理健康與居住環(huán)境的關(guān)聯(lián)。
統(tǒng)計推理的可靠性:
統(tǒng)計結(jié)論的可靠性主要取決于樣本的代表性。只有從能夠代表總體的樣本出發(fā),才能得到關(guān)于總體的可靠結(jié)論。一般從⑴抽樣的規(guī)模、⑵抽樣的廣度和⑶抽樣的隨機性三個方面去保證樣本的代表性。
對于任何一個抽樣統(tǒng)計結(jié)果,我們都可以從這些角度去質(zhì)疑它的可靠性。
【例2】
據(jù)對一批企業(yè)的調(diào)查顯示,這些企業(yè)總經(jīng)理的均勻年齡是57歲,而在20年前,同樣的這些企業(yè)的總經(jīng)理的均勻年齡大約是49歲。這說明,目前企業(yè)中總經(jīng)理的年齡呈老化趨勢。
以下哪項,對題干的論證提出的質(zhì)疑最為有力?
A.題干中沒有說明,20年前這些企業(yè)關(guān)于總經(jīng)理人選是否有年齡限制。
B.題干中沒有說明,這些總經(jīng)理任職的均勻年數(shù)。
C.題干中的信息,僅僅基于有20年以上歷史的企業(yè)。
D.20年前這些企業(yè)的總經(jīng)理的均勻年齡,僅是個近似數(shù)字。
E.題干中沒有說明被調(diào)查企業(yè)的規(guī)模。
【例3】
為了估計當(dāng)前人們對管理基本知識掌握的水平,《管理者》雜志為讀者開展了一次管理知識有獎答卷活動。答卷評分后發(fā)現(xiàn),60%的參加者對于管理基本知識掌握的水平很高,30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平!豆芾碚摺冯s志因此得出結(jié)論,目前社會群眾對于管理基本知識的掌握還是不錯的。
以下哪項,如果為真,則最能削弱以上結(jié)論?
A.管理基本知識的范圍很廣,僅憑一次答卷就得出結(jié)論未免過于草率。
B.掌握了管理基本知識與管理水平的真正提高還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/font>
C.并非所有的《管理者》的讀者都參加了此次答卷活動。
D.從發(fā)行渠道看,《管理者》的讀者主要集中在高學(xué)歷知識階層。
E.可能有幾位雜志社的工作人員的親戚也參加了此次答卷,并獲了獎。
二、某些“精確”數(shù)字陷阱
在當(dāng)代社會,各種數(shù)字、數(shù)據(jù)、報表滿天飛,頻頻出現(xiàn)各類媒體中,例如,某電視節(jié)目的收視率,某一商品的客戶滿意率,某一疾病的治愈率,同性戀者在總?cè)丝谥兴急壤绱说鹊。我們確確實實生活在一個“數(shù)字化”的社會或時代中。
我們當(dāng)然不能對這些數(shù)據(jù)進行無端的懷疑,但也實在應(yīng)該對它們保持必要的警惕:人們是如何得到這些數(shù)字和數(shù)據(jù)的?他們獲得這些數(shù)字、數(shù)據(jù)的方法和途徑可靠嗎?這是每一個有正常理性的人都必須經(jīng)常問自己的問題。
正如“謊言重復(fù)千百遍就會被誤以為是真理”一樣,一個人長期處于各種錯誤信息的包圍之中,處在不可靠的數(shù)據(jù)包圍之中,久而久之也會有意無意地把它們當(dāng)做真實的東西加以接受,從而做出錯誤的判斷和決策。因此,對“精確”數(shù)字保持必要的懷疑,這是一種明智的、理性的態(tài)度。
㈠平均數(shù)陷阱
平均數(shù)是指在一組數(shù)據(jù)中所有數(shù)據(jù)之和再除以數(shù)據(jù)的個數(shù)。它是反映數(shù)據(jù)集中趨勢的一項指標(biāo)。平均數(shù)有三種:
⑴平均數(shù):將所有數(shù)值加起來,再用相加之和去除累加的數(shù)值的個數(shù)。
⑵中位數(shù):將所有數(shù)字從高到低排列起來,處于數(shù)列中間的數(shù)字。
⑶眾數(shù):列出所有的數(shù)值,最常出現(xiàn)的數(shù)值。
【例4】
某人在所在企業(yè)破產(chǎn)后,打定主意要重新找一份工資較高的工作。一天他看到一幅招聘廣告:“本公司現(xiàn)有員工19名,現(xiàn)誠聘1名技術(shù)工人。本公司人均月薪3200元以上。”于是,他高興地去應(yīng)聘,并很幸運地被錄取了,但他第一個月拿到的正常月薪只有500元。他說該公司的招工廣告說謊,但該廣告確實沒有說謊。
增加以下哪一點最能解釋上述事實?
A.這個公司本月效益不太好
B.他的工作小有瑕疵
C.他與公司經(jīng)理關(guān)系不大好
D.該公司的平均工資是這樣計算出來的:經(jīng)理月薪25000元,經(jīng)理女秘書月薪15000元,兩名中層主管月薪10000元,其他員工月薪500元。
E.這個公司是一個高技術(shù)公司
㈡莫名其妙的百分比
百分比,又稱百分率(符號為%)是一種表達比例,比率或分數(shù)數(shù)值的方法,使用100作為分母。對百分比要弄清三個問題:
⑴百分比所賴以計算出來的基數(shù);
⑵百分比所表示的絕對總量;
⑶警惕有人為了某種目的,選用合乎需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),使百分比顯得畸大或畸小。
【例5】
⑴我們廠的電視機銷售去年增加50%以上,而我們的競爭對手只增加不到25%。
【解析】此例遺漏了至關(guān)重要的信息:百分比所依賴的絕對數(shù)字。假如“我們”的銷售是從1萬臺增加到1萬5千臺,而對手卻從50萬臺增加到60萬臺。孰優(yōu)孰劣?
⑵犯罪浪潮正在席卷本市,去年的殺人案增長了近80%!
【解析】此例遺漏了至關(guān)重要的信息:百分比所依賴的絕對數(shù)字。如果本市人口1千萬,去年殺人案6件,今年殺人案是10件,你還會擔(dān)心人身安全嗎?
【例6】
“說我們?yōu)E殺無辜,這是污蔑和造謠!我們所殺的是只占全國總?cè)丝?.01%的少數(shù)壞蛋。”
【解析】假如這個國家總?cè)丝?億,殺掉0.01%就意味著殺掉了8萬人,相當(dāng)于歐洲一個比較大的國家的全部人口。難道殺的還不夠多嗎?
【例7】
近期的一項調(diào)查顯示:日本產(chǎn)“星愿”、德國產(chǎn)“心動”和美國產(chǎn)的“EXAP”三種轎車最受女性買主的青睞。調(diào)查指出,在中國汽車市場上,按照女性買主所占的百分比計算,這三種轎車名列前三名。星愿、心動和EXAP三種車的買主,分別有58%、55%和54%是婦女。但是,最近連續(xù)6個月的女性購車量排行榜,卻都是國產(chǎn)的富康轎車排在首位。
以下哪項的如果為真,最有助于解釋矛盾?
A.每種轎車的女性買主占所有轎車買主總數(shù)的百分比,與某種轎車的買主之中女性所占的百分比是不同的。
B.排行榜的設(shè)立,目的之一就是引導(dǎo)消費者的購車傾向。而發(fā)國產(chǎn)汽車業(yè),排行榜的作用不可忽視。
C.國產(chǎn)的富康轎車也曾經(jīng)在女性買主所占的百分比的排列中名列前茅,只是最近才落到了第四名的位置。
D.最受女性買主的青睞和女性買主真正花錢去購買是兩回事,一個是購買欲望,一個是購買行為,不可混為一談。
E.女性買主并不意味著就是女駕駛,轎車登記的主人轎車實際的使用者經(jīng)常是不同的,而且,單位購車在國內(nèi)占到了很重要的比例,不能忽略不計。
【例8】
據(jù)國際衛(wèi)生與保健組織1999年年會“通訊與健康”公布的調(diào)查報告顯示,68%的腦癌患者都有經(jīng)常使用移動電話的歷史。這充分說明,經(jīng)常使用移動電話將會極大地增加一個人患腦癌的可能性。
以下哪項如果為真,則將最嚴重地削弱上述結(jié)論?
A.進入20世紀(jì)80年代以來,使用移動電話者的比例有驚人的增長。
B.有經(jīng)常使用移動電話的歷史的人在1990~1999年超過世界總?cè)丝诘?5%。
C.在1999年全世界經(jīng)常使用移動電話的人數(shù)比1998年增加了68%。
D.使用普通電話與移動電話通話者同樣有導(dǎo)致癌的危險。
E.沒有使用過移動電話的人數(shù)在90年代超過世界總?cè)丝诘?0%。
㈢虛假、無用或荒唐的比較
比較是確定事物之間相同點和相異點的思維方法。
在比較上常見的錯誤有:
⑴表面上的比較,但不設(shè)定供比較的對象,實際上根本沒有比較。
⑵不設(shè)定比較的根據(jù)或基礎(chǔ),在不同的基礎(chǔ)上進行比較,或者把本來不可比的對象,數(shù)據(jù)拿來強作比較。
【例9】
在美國與西班牙作戰(zhàn)期間,美國海軍曾經(jīng)廣為散發(fā)海報,招募兵員。當(dāng)時最有名的一個海軍廣告是這樣說的:美國海軍的死亡率比紐約市民還要低。海軍的官員具體就這個廣告解釋說:“據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)在紐約市民的死亡率是每千人有16人,而盡管是戰(zhàn)時,美國海軍士兵的死亡率也不過每千人只有9人。”
如果以上資料為真,則以下哪項最能解釋上述這種看起來很讓人懷疑的結(jié)論?
A、在戰(zhàn)爭期間,海軍士兵的死亡率要低于陸軍士兵。
B、在紐約市民中包括生存能力較差的嬰兒和老人。
C、敵軍打擊美國海軍的手段和途徑?jīng)]有打擊普通市民的手段和途徑來的多。
D、美國海軍的這種宣傳主要是為了鼓動入伍,所以,要考慮其中夸張的成分。
E、盡管是戰(zhàn)時,紐約的犯罪仍然很猖獗,報紙的頭條不時地有暴力和色情的報道。
㈣數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干
【例10】
某位酒廠老板對自己廠出的酒贊不絕口,因為每100位消費者中只有3位投訴該酒有質(zhì)量問題。他說:“這就是說,有97%的消費者對我廠的產(chǎn)品滿意,由此可以看出我廠的酒是多么好。建議你們也經(jīng)常買我們廠的酒喝。”
以下選項都是對這位老板觀點的質(zhì)疑,除了:
A.3%的投訴率不能說明未投訴者對其產(chǎn)品就滿意。
B.有些人很不滿意,只是嫌投訴麻煩而已。
C.有些人也許認為花錢不多,不值得而沒有投訴。
D.喝該廠生產(chǎn)的酒說不上多好,但也沒什么壞處。
E.一部分消費者以后再也不打算買該廠的酒了。
來源未注明“中國考研網(wǎng)”的資訊、文章等均為轉(zhuǎn)載,本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的"稿件來源",并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
來源注明“中國考研網(wǎng)”的文章,若需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系管理員獲得相應(yīng)許可。
聯(lián)系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關(guān)注
了解考研最新消息
網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號