網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
“一日為師,終身為父”。30年前,用這話來形容高等學(xué)府中導(dǎo)師與門下研究生或是博士生之間的關(guān)系,會讓人感到一種溫暖。但今時今日,很多高校里的博士生聽到這句話,或許會嗤之以鼻,F(xiàn)在,都管導(dǎo)師叫老板!
“老板雇傭制”,已經(jīng)讓我國的博士生教育質(zhì)量堪憂,師生關(guān)系走向異化。
統(tǒng)計顯示,我國在讀博士生人數(shù)已經(jīng)由1999年的5.4萬人增加至2009年的24.63萬人。中國由此超過美國,成為世界上最大的博士學(xué)位授予國家。但另一方面,50%的用人單位卻認(rèn)為國內(nèi)博士生培養(yǎng)質(zhì)量10年來整體上沒有進(jìn)步,甚至還有下降趨勢。
大學(xué)里,博士點申報像攤大餅似地蔓延,但博士生導(dǎo)師卻從學(xué)術(shù)領(lǐng)路人變成了學(xué)生們“最熟悉的陌生人”:有的博導(dǎo)不認(rèn)識自己帶教的博士生;很多博導(dǎo)認(rèn)為自己指導(dǎo)的博士數(shù)不宜超過6人,但“超負(fù)荷”的博導(dǎo)卻高達(dá)46%,最多的一名博導(dǎo)同時帶教47名學(xué)生……不久前,由武漢華中科技大學(xué)教授周光禮領(lǐng)銜完成的《中國博士質(zhì)量調(diào)查》,只是揭開了高校博士生培養(yǎng)問題的冰山一角。
“學(xué)生有問題,導(dǎo)師可以監(jiān)督;但若導(dǎo)師有問題,又怎么保證他受到制約呢?!”眼下,很多博士生發(fā)出呼聲,希望主宰他們命運的“老板”們,也能受到制衡和監(jiān)管。
博士宛如“沉默的羔羊”,即便被迫轉(zhuǎn)行、被當(dāng)成廉價勞動力,絕大多數(shù)也不敢和執(zhí)掌他們前途的博導(dǎo)們叫板。
就讀于北京一所理工名校計算機(jī)系的金曉旭,自稱為“五年級的研究生”。從2006年本科畢業(yè)時被保送碩博連讀,他就開始了“泡”實驗室的生活。早上9時進(jìn)實驗室,晚上10時出門,這樣的“朝九晚十”至少持續(xù)了三年,但很多科研投入后來被證明完全是在做“無用功”。
金曉旭所在的“虛擬現(xiàn)實實驗室”,是一條規(guī)模龐大的流水線:碩士生、博士生、博士后加起來超過100人,導(dǎo)師就有10多個。
碩博連讀第一年,金曉旭在和自己的導(dǎo)師交流后,被分到一個與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的研究小組。誰知按部就班的讀博生活,突然遭來了“晴天霹靂”。
“有一天,一位師兄沖到實驗室宣布,網(wǎng)絡(luò)方向的研究小組成員馬上要解散,大家可能都得轉(zhuǎn)方向。”金曉旭回憶,之所以要轉(zhuǎn)方向,是因為導(dǎo)師在網(wǎng)絡(luò)專業(yè)方向上的科研課題“斷流”了:沒有新的課題項目,就意味著沒有科研經(jīng)費,所有的工作不可能再繼續(xù)下去。
金曉旭和他的同門師兄弟們不得不各自“轉(zhuǎn)行”。金曉旭從網(wǎng)絡(luò)方向,轉(zhuǎn)到了圖像處理小組。“轉(zhuǎn)行”跨度之大,連他自己都咋舌。到了新的小組,他要花時間重新鉆研新的專業(yè)領(lǐng)域,前兩年的積淀前功盡棄,等重新“找到感覺”,碩博連讀的時間已經(jīng)過去了五分之三……
金曉旭自嘲為“不幸的少數(shù)”,卻也無法責(zé)怪自己的博導(dǎo):“導(dǎo)師兩手一攤說他也沒撤,我能找誰去理論?”
在這一級博士班上,即便是順利讀博的那大多數(shù),也未感到自己有何幸運。金曉旭的“好哥們兒”秦陽陽,和他是同一級的碩博連讀生。拜名教授為師,乖乖“打工”做課題,每個月的補(bǔ)貼比同學(xué)們還要高出不少,但秦陽陽的幸福感卻一點不比別人高。
“讀博,簡直就是把自己給賤賣了。”秦陽陽說,在理工科院校,學(xué)生一邊給“老板”打工,一邊學(xué)東西、做科研,這是常態(tài)。但如果算一筆經(jīng)濟(jì)賬,心里總不是滋味:相同的打工量,相同的精神壓力,與公司白領(lǐng)別無二致的生活節(jié)奏,但收入?yún)s只是白領(lǐng)的對折。
按照周光禮的看法,導(dǎo)師對博士生的培養(yǎng)與要求學(xué)生完成課題任務(wù)之間,其實有一種很微妙的關(guān)系:參加課題和幫導(dǎo)師打工之間的邊界不明。如果這一關(guān)系處理不當(dāng),往往容易產(chǎn)生矛盾和沖突。調(diào)查中,很多博士生都反映,有些導(dǎo)師把他們當(dāng)做了廉價的高級勞動力。
“一個人可能是杰出的學(xué)者,同時卻是一位糟糕的導(dǎo)師。”馬克斯·韋伯的這句名言,在如今的高校,被無數(shù)次地驗證。
在聽說了很多“過來人”的諫言后,眼下的一些新科博士生不得不面臨艱難的抉擇:是選一個有名的“老板”,還是選一個“無名”的導(dǎo)師。當(dāng)前輩師兄師姐真實領(lǐng)教了圈內(nèi)“大拿導(dǎo)師”的真實面目時,后輩們對名導(dǎo)的美好憧憬也開始支離破碎。
沈原晶,在內(nèi)地一所211大學(xué)念完本科與碩士后,如今在上海的一所文科名校中文系攻讀博士學(xué)位。本科就讀于大學(xué)中文系基地班,沈原晶渴望保研后,跟隨在學(xué)術(shù)圈炙手可熱的C教授讀碩。大三起,沈原晶便和博士生、研究生一起,旁聽C教授的課程。
“C教授非常忙,他忙于參加各種會議、受邀做報告,還要去國外訪學(xué)。他的一些低年級研究生甚至由他的博士生代為指導(dǎo)。”作為名教授的“見習(xí)弟子”,沈原晶很難找到機(jī)會向?qū)熣埥虇栴}。在此期間,她為C教授做過資料收集,當(dāng)過講課助教,甚至像個秘書一樣幫導(dǎo)師提包,定期去郵箱取信件……
研究生報到日,沈原晶被通知,C教授的碩士生因滿員無法“超載”,她將被調(diào)劑到另一位導(dǎo)師那里。被“調(diào)劑”的導(dǎo)師40歲不到,但凡學(xué)業(yè)上有困難需要請教,新導(dǎo)師都會放下手頭工作,指點迷津。倘若學(xué)生主動提出要幫老師做些事情,新導(dǎo)師一概謝絕。
另一方面,沈原晶不時從同學(xué)那里獲知C教授門徒的消息:作為掛名博導(dǎo),C教授對學(xué)生很照顧,學(xué)生發(fā)論文普遍不是問題;博士生或者碩士生找工作有困難,“老板”推薦一下,都有不錯的出路。
“學(xué)術(shù)的象牙塔,是不是也有些江湖氣了呢?”沈原晶異常困惑,不事張揚的新導(dǎo)師,和在公開場合每每強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)風(fēng)骨與治學(xué)責(zé)任的C教授,究竟誰更值得尊敬呢?碩士畢業(yè)前,她趕赴上?疾,跟隨一名“有時間管學(xué)生”的博導(dǎo)做學(xué)問。
不負(fù)責(zé)的導(dǎo)師,直接拷問著高,F(xiàn)行“導(dǎo)師負(fù)責(zé)制”的合理性。通過一場變革,建立監(jiān)督和淘汰機(jī)制,對不負(fù)責(zé)的“老板”進(jìn)行處罰,或是問題核心所在。
“考博不比考研,不僅要跟對老板,還要能搞定老板。”陳子樂的導(dǎo)師,是北京一所著名學(xué)府的法學(xué)院院長?疾⿻r,為了給自己找一個好“老板”,陳子樂請熟人吃飯、千方百計托關(guān)系聯(lián)系導(dǎo)師;在讀期間,為了博“老板”歡心,陳子樂更是鞍前馬后,心甘情愿地“打雜”。“老板有活兒找你干,那是看得起你!若是導(dǎo)師把你晾在一邊,不來指導(dǎo)你,也不給你事情做,那才叫一個慘呢!”陳子樂感慨,對“老板”俯首帖耳,實在是因為“老板”手中的權(quán)力太大。
“越來越凸顯的博士培養(yǎng)質(zhì)量爭議背后,是因為我國現(xiàn)行的‘博導(dǎo)制’既不同于歐洲的‘導(dǎo)師制’,也不同于北美的‘老板制’,而是一個‘不倫不類’的模式!”在《中國博士質(zhì)量調(diào)查報告》中,周光禮教授分析道,我們的問題在于,一方面導(dǎo)師在博士生招生、培養(yǎng)中權(quán)力很大,另一方面他不承擔(dān)責(zé)任,這使得產(chǎn)權(quán)不明晰、權(quán)責(zé)不統(tǒng)一。
起源于德國的導(dǎo)師制,即師傅帶徒弟的模式,堪稱是一種絕對的精英教育,在學(xué)生規(guī)模很小的情況下,導(dǎo)師制“幾乎可以看成養(yǎng)金娃娃”。而發(fā)源于美國的老板制,其實是首席科學(xué)家負(fù)責(zé)制,開啟了另一種帶教模式:在一個團(tuán)隊里,只有一位教授和一群博士以及輔助研究人員,負(fù)責(zé)教授用從國家拿到的經(jīng)費來支付團(tuán)隊成員的開支。
“目前我國的博士培養(yǎng)制度,是單位制度下的導(dǎo)師負(fù)責(zé)制。博士生培養(yǎng)的質(zhì)量,取決于導(dǎo)師自身。”但周光禮教授指出,我國博士生教育之所以遭遇深層次困境,一個主要原因是高校內(nèi)缺乏淘汰機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。
象牙塔里的學(xué)術(shù)氣息,漸漸被商業(yè)氣、功利氣、浮躁氣蓋過,這讓很多博士生不得不呼吁,“學(xué)校層面應(yīng)該有人管管老板!”而周光禮則建議,我國高校應(yīng)該針對導(dǎo)師的指導(dǎo)量建立數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行抽查評估。高校應(yīng)該建立投訴平臺和投訴處理服務(wù)中心,對于沒有盡到職責(zé)的導(dǎo)師,理應(yīng)對其進(jìn)行懲罰。
讀博,并被“雇傭”著
【孤獨】
“我感覺中國的博士是沒人帶,全是自己來搞。我們平時跟導(dǎo)師的接觸機(jī)會不多,他現(xiàn)在是院長,很忙,沒有對我們具體進(jìn)行指導(dǎo)。”——受訪博士生
“我們總是崇拜名人當(dāng)了什么院士,下面就有很多人學(xué),所以導(dǎo)師就忙了。加上導(dǎo)師往往帶碩士又帶博士,所以沒有時間跟學(xué)生見面。有的學(xué)生進(jìn)來就從沒見過導(dǎo)師的面,不僅學(xué)生見不到老師,就連答辯的時候他都沒來,論文他也沒看,完全放棄了導(dǎo)師的責(zé)任。”——受訪博導(dǎo)
數(shù)字說話:導(dǎo)師指導(dǎo)人數(shù)過多,13%的博士反映與導(dǎo)師的交流不到1次/月,3-4次/月占44%,5次/月以上的為21%,13%的學(xué)生反映從來沒有與導(dǎo)師交流。師生每月集體活動的次數(shù)超過2次的不到40%
【廉價】
“我做了很多項目,出了很多差,但是回過頭來看,我跟工作有啥區(qū)別?讀博你還在做很多橫向的項目,還不如出去工作。”——受訪博士生“不能夠把學(xué)生當(dāng)勞動力使。工科有時候把學(xué)生當(dāng)勞動力使,這種做法不可能有高質(zhì)量。”——受訪博導(dǎo)
數(shù)字說話:參與導(dǎo)師課題和幫導(dǎo)師打工之間存在潛在沖突。60%的學(xué)生認(rèn)為他們承擔(dān)導(dǎo)師課題一半以上的任務(wù);有些教師的橫向課題100%由學(xué)生擔(dān)任。但博士生的物質(zhì)性消費(主要是吃飯)占總消費60%以上,發(fā)展性消費(購買書籍等)不足消費總量的20%。
【機(jī)會少】
“據(jù)說這個錢(指出國交流)都是老師出的。如果導(dǎo)師同意你去,來回的錢全是他出,那么他的積極性并不特別高……說句不好聽的,你發(fā)了國際會議的文章,導(dǎo)師就要給你出版面費,那你怎么還好意思和老師說還要出去?”——受訪博士
“學(xué)校撥下來給一個博士生才1400塊錢,再加上管理費一年就是1200,三年3600。他還要做論文、答辯、交版面費,你說怎么可能讓他去參加會呢?這個培養(yǎng)費太少了,你哪還有錢給他去開會?光答辯費至少要給200塊錢,制十幾份論文要花錢,答辯也要花錢,一年1200塊錢,你說能干什么?我實在是不想招生了,當(dāng)博導(dǎo)沒意思啊,這個制度不合理。”——受訪博導(dǎo)
數(shù)字說話:“國際化”是當(dāng)前博士培養(yǎng)中的薄弱環(huán)節(jié)。35.8%的導(dǎo)師沒有為學(xué)生提供參加國際學(xué)術(shù)會議的機(jī)會,41.2%的導(dǎo)師為學(xué)生提供了一次參加國際學(xué)術(shù)會議的機(jī)會,11.5%的導(dǎo)師為學(xué)生提供了兩次參加國際學(xué)術(shù)會議的機(jī)會。
來源未注明“中國考研網(wǎng)”的資訊、文章等均為轉(zhuǎn)載,本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的"稿件來源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
來源注明“中國考研網(wǎng)”的文章,若需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系管理員獲得相應(yīng)許可。
聯(lián)系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關(guān)注
了解考研最新消息
網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號