2016管理類(lèi)聯(lián)考論證有效性分析題干6大錯(cuò)誤

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語(yǔ)全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

一、以偏概全(輕率概括)

簡(jiǎn)單枚舉法的結(jié)論是或然的，它的可靠程度完全建立在枚舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提高結(jié)論的可靠性，被考察的數(shù)量要足夠多，范圍要足夠廣，對(duì)象之間的差距要充分大。通常把樣本過(guò)少、結(jié)論明顯過(guò)假的簡(jiǎn)單枚舉法稱(chēng)為“以偏概全”“輕率概括”。

以偏概全是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題。有只顧一點(diǎn)不及其余的情況;有論證條件過(guò)于單薄無(wú)法支持論證的情況;也有對(duì)概念的界定和使用不夠清楚、準(zhǔn)確的情況。這類(lèi)問(wèn)題通常是由于思維的片面性造成的，因此，發(fā)現(xiàn)“以偏概全”錯(cuò)誤的基本方法，就是審題時(shí)堅(jiān)持用辯證分析的方法。

二、類(lèi)比不當(dāng)(荒唐類(lèi)比)

類(lèi)比結(jié)論是或然的，也就是說(shuō)可能是假的。因?yàn)槭挛镏�間固然有相似之處，但也與所差別。于是從兩個(gè)或兩類(lèi)事物的某些地方的相似，推出它們?cè)诹硗獾牡胤饺韵嗨频慕Y(jié)論，就不具有必然性。類(lèi)比結(jié)論的可靠程度取決于很多因素，其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的相關(guān)程度，其相關(guān)程度越高，類(lèi)比結(jié)論的可靠性就越大。相反，類(lèi)比結(jié)論的可靠性就越小。

人們通常把違背常識(shí)、結(jié)論明顯為假的類(lèi)比稱(chēng)為“機(jī)械類(lèi)比”“荒唐類(lèi)比”。

類(lèi)比不當(dāng)是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題。出題者經(jīng)常將一些不具有或缺少可比性的事物，簡(jiǎn)單地放在一起加以比較，并據(jù)此進(jìn)行較為荒唐的推理。

三、求因果關(guān)系中的錯(cuò)誤

(一)倒置因果

因果關(guān)系具有共存性。指原因和結(jié)果是在時(shí)空上相互接近的，并且總是共同變化的：原因的變化將引起結(jié)果的相應(yīng)變化，結(jié)果的改變總是由原因的改變所引起。但因果之間的共存性也容易引起人們倒因?yàn)楣�，或倒果為因，�?ldquo;倒置因果”的錯(cuò)誤。

例如，為了加快我國(guó)的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車(chē)工業(yè)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家中，大部分人都有私家轎車(chē)。

這一論證就是倒置了因果關(guān)系。應(yīng)該說(shuō)私人擁有轎車(chē)是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的結(jié)果，而不是原因。

(二)以先后為因果

因果關(guān)系具有先后性的特點(diǎn)，即先因后果。但也要注意“在此之后并非就是因此之故”也就是說(shuō)先后關(guān)系并不等于因果關(guān)系。把先后關(guān)系當(dāng)作因果關(guān)系，就犯了“以先后為因果”的錯(cuò)誤。

(三)錯(cuò)把必要條件當(dāng)作充分條件

因果關(guān)系具有復(fù)雜多樣性，有“一因一果”的情況，但更多的時(shí)候是“一果多因”，每個(gè)原因單獨(dú)看起來(lái)都只是一個(gè)必要條件，而不是充分條件。這種情況時(shí)考試題干中經(jīng)常出現(xiàn)的一類(lèi)錯(cuò)誤。

(四)強(qiáng)拉因果

指論證者將毫無(wú)因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。例如，“如果加強(qiáng)廣告宣傳，就可以提升企業(yè)的美譽(yù)度”，就屬此類(lèi)。加強(qiáng)廣告宣傳有可能提高企業(yè)的知名度，但企業(yè)的美譽(yù)度，不取決于廣告宣傳，而決定于對(duì)需求者需求的良好滿(mǎn)足。

四、自相矛盾

就是違背禁止矛盾律形成的錯(cuò)誤。矛盾律的內(nèi)容是：兩個(gè)相互矛盾或互相反對(duì)的命題不能同真，必有一假。矛盾律要求：兩個(gè)相互矛盾或相互反對(duì)的命題中，必須否定其中的一個(gè)，不能兩個(gè)都否定，否則所犯錯(cuò)誤就叫“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。

例如“提高郵票價(jià)格，可以產(chǎn)生更多的收益，減少郵件流量”。論證者提高郵票價(jià)格的目的是為了使郵政業(yè)景氣起來(lái)，而這樣做的結(jié)果又會(huì)減少郵件流量，就出現(xiàn)了目的與結(jié)果之間的矛盾。

五、違反同一律的錯(cuò)誤

同一律的內(nèi)容是：在同一思維過(guò)程中，一切思想(包括概念和命題)都必須與自身保持同一。概念保持同一，是指概念的內(nèi)涵和外延必須保持同一。命題保持同一，是指命題自身的意思和真假值必須保持同一，在一個(gè)論辯過(guò)程中，所討論的命題不能偏題、離題、跑題。

同一律的作用在于保證思維的確定性，以便人們之間的思想交流能夠順利進(jìn)行。

(一)混淆概念和偷換概念

如果無(wú)意識(shí)地違反同一律在概念方面的要求，就會(huì)反“混淆概念”的錯(cuò)誤;如果有意識(shí)地違反同一律在概念方面的要求就會(huì)犯“偷換概念”的錯(cuò)誤。

(二)轉(zhuǎn)移論題和偷換論題

如果無(wú)意識(shí)地違反同一律在命題和論辯方面的要求，就會(huì)犯“轉(zhuǎn)移論題”的錯(cuò)誤;如果有意識(shí)地違反同一律在命題和論辯方面的要求，就會(huì)犯“偷換論題”的錯(cuò)誤。

六、違反排中律的錯(cuò)誤

排中律的內(nèi)容是：兩個(gè)相互矛盾的命題不能同假，必有一真。排中律的邏輯要求是：對(duì)兩個(gè)相互矛盾的命題不能夠都否定，必須肯定其中的一個(gè)，否則就會(huì)犯“兩不可”的錯(cuò)誤。排中律的作用在于保證思維的明確性。