網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
開學(xué)季,大學(xué)生的生活費又成了媒體熱議的話題。一份2016年大學(xué)生消費理財觀的調(diào)查顯示,中國大學(xué)在校生月均消費1212元;有媒體調(diào)查稱,近三成在京大學(xué)生每月生活費超過1600元。這還不算手機、電腦等動輒上萬元的電子設(shè)備。因此,不少家長感慨壓力山大,媒體也照例批評大學(xué)生“不體諒父母,花錢太多”。
這種批評可以理解。表面上看,2016年,全國居民人均月消費支出也就1426元,而基本沒有收入的大學(xué)生的月均消費已接近這個平均水平。
但是,大學(xué)生已經(jīng)是一個成年人了,理應(yīng)有著與成年人相同的需求:不光是滿足自己的生存所需,也要滿足社交、個人興趣發(fā)展等需要。而且,一個人該花多少錢這個問題,答案實在不該只是一個簡單的數(shù)字。就像吃一頓飯要花費多少錢,不同收入水平的人回答肯定大不一樣。大學(xué)生的消費水平也是一樣,首先要考慮的是家庭經(jīng)濟水平。
在這個基礎(chǔ)上,更重要的問題是:錢花到哪兒去了?大學(xué)四年,是大多數(shù)學(xué)生為走進社會做準(zhǔn)備的最后一站,無論是在知識技能的儲備上,還是在人際交往的情商上,又或者是關(guān)于金錢的“財商”培養(yǎng)上,都在與社會銜接。因此,一味地要求大學(xué)生“省錢”,壓抑消費需求絕不是明智之舉。重要的是引導(dǎo)大學(xué)生把錢花在刀刃上。
“會花錢”比“不花錢”“少花錢”更重要。筆者就是一個反面案例。由于長期受“勤儉節(jié)約”的教育,在上大學(xué)期間,筆者對任何一項支出都要再三衡量是否值得,而大多數(shù)培訓(xùn)和考試的費用并不低廉,所以,當(dāng)筆者還在反復(fù)權(quán)衡性價比的時候,較少“節(jié)儉”心理負擔(dān)的同學(xué)已經(jīng)完成了培訓(xùn),瞄準(zhǔn)下一個目標(biāo)了。作家閆紅曾經(jīng)比較過她和弟弟的人生,反思我們由于過于重視“匱乏教育”,導(dǎo)致“人”這個最終的目的反而被忽略了。
所以,只要錢花得值,多花錢并不等于“敗家”。而判斷錢花得是否值,應(yīng)該看是否有利于提升自己。要盡量減少享受型消費,增加投資型消費,在量力而為的基礎(chǔ)上,努力提升自己的理財能力、掙錢能力。
近年來,由于針對大學(xué)生的詐騙案件頻發(fā),校園貸也屢屢爆出巨額借貸無法償還的新聞,越來越多的專家提倡高校增設(shè)“財商”教育課程。而多項調(diào)查表明,大學(xué)生的“財商”普遍較低,存在很多誤區(qū),比如超半數(shù)大學(xué)生認為“不欠債、不貸款才是最好的理財方式”,消費沒有計劃,隨心所欲等,這可能是比花了多少錢更重要的問題。
因此,單純地討論“大學(xué)生是否花錢太多”,可能還是我們多年的匱乏教育下的思維慣性。怎樣花錢也是要學(xué)習(xí)的,消費觀的培養(yǎng)需要有一個過程,與其關(guān)注花了多少錢這個簡單的數(shù)字,不如建議家庭和學(xué)校都重視“財商”教育的問題,從小培養(yǎng)良好的消費觀。
《光明日報》( 2017年09月11日 02版)
來源未注明“中國考研網(wǎng)”的資訊、文章等均為轉(zhuǎn)載,本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的"稿件來源",并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
來源注明“中國考研網(wǎng)”的文章,若需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系管理員獲得相應(yīng)許可。
聯(lián)系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關(guān)注
了解考研最新消息
網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號