中南財大15名研究生聯(lián)名承諾平分獎學金

研招新聞來源：楚天都市報 2013-09-22　

新學期伊始，高校獎學金評定工作如期而至。研究生的獎學金通常數(shù)額較大，上萬元的并不少見。由于涉及個人利益，評選過程中常常出現(xiàn)同學不和的局面。

近日，中南財大新聞專業(yè)的15名研究生為了避免矛盾，自發(fā)承諾平分獎學金，他們的做法在學生中引起熱議。

新鮮事

全班平分獎學金

“大家能聚在一起是一種緣分，不能因為獎學金的事情破壞了感情，平分是個好辦法。”最近，中南財大新聞學專業(yè)的研三學生們作出了一項決定，全班15名同學聯(lián)名寫下承諾書，自發(fā)平分學業(yè)獎學金。

據介紹，該校研究生學業(yè)獎學金根據學生“思想品德”、“學習成績”、“學術成果”和“社會實踐”幾個方面的綜合表現(xiàn)進行評定，一等獎學金10000元，二等5000元。

“平分之后每個人可以獲得8000元左右的獎學金，余下的錢充當班費，大家一起聚餐或者郊游，可以增進彼此感情。”班長許穎敏介紹說，他們還是會嚴格按照學校的獎學金評定細則進行評選，分出等級，通過獎學金證書對表現(xiàn)優(yōu)異的同學進行鼓勵，待學校下發(fā)獎金后進行平分。

對此，中南財大新聞學專業(yè)研究生輔導員姚老師表示：“獎學金評定是學校的政策，必須嚴格遵守，院系會按照評定細則對學生進行評定，分出等級。而對于學生們自發(fā)要求平分的申請，只要他們內部愿意，我們予以尊重，不會進行干涉。”

支持者

避免了不公平競爭

采訪中記者發(fā)現(xiàn)，支持平分獎學金的大多是文科學生，因為文科專業(yè)的獎學金評定標準比較難以統(tǒng)一，評選細則容易存在爭議。

中南民族大學研二的學生尚呈翔認為：“考試成績在獎學金評選中所占比例較大，但是很多專業(yè)有不同的研究方向，例如英語專業(yè)有語言文學、外國語言學及應用語言學等方向，考察的方式、考試的難易程度、老師的評判標準都可能有所不同，而獎學金的評定標準卻相同，這肯定不公平，還是平分比較好。”“獎學金與論文掛鉤，一些同學花錢發(fā)論文，有失公平，不如平分。”中國地質大學思想政治專業(yè)的研究生小付說。

反對者

打擊了學習積極性

反對平分獎學金的研究生也大有人在，他們認為，平分獎學金可能會打擊學生的學習積極性。

“研究生基本以自主學習為主，如果平分獎學金，勢必會讓一些學生因缺乏競爭而失去學習的動力。”武科大物流管理專業(yè)研究生小謝表示，他不太贊同平分獎學金的做法。

去年剛從武大金融專業(yè)畢業(yè)的研究生小方說：“能獲得獎學金的同學一定在某些方面比別人付出的多，獎學金是對他們成績的一種認可，不應當平分。”

還有人擔心，簽署平分獎學金的承諾書后，將來一旦有學生反悔，不愿意平分，可能引起經濟糾紛。對此，湖北安格律師事務所律師肖小勇認為，承諾書具有法律效應，日后無法毀約，提醒學生注意。