復(fù)旦女博士做家教與學(xué)生相戀 分手后欲報(bào)復(fù)殺人

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語(yǔ)全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

浙江省紹興市越城區(qū)人民法院近日對(duì)一起涉嫌故意殺人案作出一審判決，判處被告人壽某有期徒刑三年。據(jù)悉，畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)的壽某是因在做家庭教師期間，與其學(xué)生小何相戀后產(chǎn)生糾紛，才產(chǎn)生報(bào)復(fù)殺人念頭的。

壽某，紹興縣福全人系復(fù)旦大學(xué)學(xué)生，博士文化，現(xiàn)年31歲。原系小何的家教老師，后二人發(fā)展為戀人關(guān)系，但終因年齡差距等原因分手，戀情曝光后亦遭小何父母的反對(duì)。

二人分手后，壽某認(rèn)為被小何欺騙了感情，遂產(chǎn)生了報(bào)復(fù)念頭。

2012年年底開(kāi)始，壽某陸續(xù)買好斧頭、榔頭、刀、鋸刀、安定片、行李箱等作案工具，并自學(xué)開(kāi)鎖技術(shù)，擬定作案計(jì)劃，準(zhǔn)備將小何迷暈或用榔頭敲暈后，用行李箱帶走問(wèn)話，如小何反抗或未給其滿意答復(fù)，其就將小何殺害。

2013年3月2日18時(shí)許，壽某攜帶事先準(zhǔn)備好的作案工具，用鐵絲開(kāi)鎖的方式進(jìn)入紹興市區(qū)城南街道一公寓小何家中，并在小何飲用的保溫杯內(nèi)放入安定片后，攜帶作案工具藏匿于小何的床下。

當(dāng)晚，小何回到家中后，于23時(shí)許發(fā)現(xiàn)壽某手持刀藏匿于其床下，遂叫來(lái)父母并報(bào)警。壽某見(jiàn)被發(fā)現(xiàn)，即將手中的刀扔出后從床下爬出，并與小何的父母對(duì)峙直至公安人員到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

紹興市越城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，壽某為故意非法剝奪他人生命而準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于意志以外的原因而未能著手實(shí)施犯罪，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。壽某為了實(shí)施殺人行為而準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于意志以外的原因而未能著手實(shí)施犯罪行為，其行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備，可以比照既遂犯減輕處罰。

法院認(rèn)為，壽某雖然利用鐵絲開(kāi)鎖進(jìn)入了小何的房間，在小何飲用的保溫杯內(nèi)放入了不足以致人死亡的安眠藥，其也通過(guò)破壞性手段藏身到了小何的床下，但其行為仍然處于等待小何睡著或者小何被安眠藥迷暈的階段，壽某被發(fā)現(xiàn)時(shí)的狀態(tài)為等待故意殺人條件成就，由于壽某尚未實(shí)施對(duì)小何生命構(gòu)成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的捅、刺、敲、砸等行為，亦即其行為尚未實(shí)際接觸到小何的身體，尚未達(dá)到侵害小何生命的緊迫程度，因而不宜將壽某的行為定性為已經(jīng)著手實(shí)施故意殺人行為。本案系由感情糾紛引起，壽某家屬亦在案發(fā)前電話通知了小何家屬，避免了壽某的行為引發(fā)嚴(yán)重后果，可酌情對(duì)壽某從輕處罰。遂根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，作出上述判決。