博士碩士論文抽檢 高校和學(xué)生壓力驟增

根據(jù)眼下正在征求意見(jiàn)的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》，學(xué)位論文抽檢每年進(jìn)行一次，抽檢范圍為上一學(xué)年授予博士、碩士學(xué)位的論文，博士學(xué)位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學(xué)位論文的抽檢比例為5%左右。

華東師范大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)李志斌解讀《辦法》時(shí)說(shuō)，以博士生為例，過(guò)去，博士論文盲審一般被認(rèn)為是一道卡得比較嚴(yán)的“質(zhì)量關(guān)”，但此次《辦法》中提出的“抽檢”和過(guò)去的盲審是兩碼事。如果把盲審比作“事先監(jiān)控”，那么抽檢就是“事后監(jiān)管”。

據(jù)了解，目前的博士和碩士論文盲審一般由學(xué)校和上海市學(xué)位辦組織。有的學(xué)校要求博士論文100%盲審，即先送到校外盲審，通過(guò)后才能回學(xué)校參加答辯。而上海市學(xué)位辦的盲審?fù)ǔＲ彩窃诖T士、博士答辯前組織的。一旦論文沒(méi)有通過(guò)盲審，博士生就不能被授予博士學(xué)位。

但此次《辦法》中規(guī)定的“抽檢”，則是和盲審?fù)耆�不同的質(zhì)量監(jiān)控方式。

根據(jù)《辦法》，博士學(xué)位論文抽檢從國(guó)家圖書(shū)館直接調(diào)取學(xué)位論文。碩士學(xué)位論文的抽取方式，由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)自行確定。

一些熟悉高校研究生工作的專(zhuān)家說(shuō)，根據(jù)這一條，在接受來(lái)自國(guó)家層面的論文抽檢前，博士生基本上已經(jīng)通過(guò)學(xué)校層面的答辯獲得博士學(xué)位了。一旦抽檢不過(guò)，那么原則上“挨板子”的不是學(xué)生本人，而是大學(xué)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

高校將不敢輕易“放水”馬虎論文

記者在采訪滬上幾所“985”高校分管研究生招生和教學(xué)工作的負(fù)責(zé)人后了解到，新出臺(tái)的《辦法》無(wú)論對(duì)學(xué)校還是在讀研究生，威懾力都不小。有人甚至稱，《辦法》給大學(xué)頭上套了一個(gè)“緊箍咒”。

根據(jù)《辦法》，在學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估中，將學(xué)位論文抽檢結(jié)果作為重要指標(biāo)。按照學(xué)位論文抽檢的結(jié)果，對(duì)連續(xù)2年均有“存在問(wèn)題學(xué)位論文”，且比例較高或篇數(shù)較多的學(xué)位授予單位，進(jìn)行質(zhì)量約談。對(duì)連續(xù)多年出現(xiàn)“存在問(wèn)題學(xué)位論文”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，依據(jù)有關(guān)程序，做出限期整改或撤銷(xiāo)學(xué)位授權(quán)的處理。

“高校非常在意學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。如果論文抽檢指標(biāo)不合格，會(huì)直接影響到一所高校在教育部學(xué)位中心的學(xué)科排名情況，繼而影響生源，弄不好連學(xué)位授權(quán)點(diǎn)都要被取消。”一位滬上“985”高校工科學(xué)院的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，比起學(xué)生，《辦法》對(duì)學(xué)校的沖擊更大。在他看來(lái)，連年的碩士生和博士生擴(kuò)招，導(dǎo)致目前高校研究生教育質(zhì)量參差不齊。不同高校之間、同一高校的不同專(zhuān)業(yè)之間，評(píng)價(jià)“尺子”都不一樣。

這位負(fù)責(zé)人坦言，目前高校雖然在組織盲審，但對(duì)于個(gè)別在盲審中評(píng)價(jià)不佳的論文，不同的院系有不同的態(tài)度和做法。“有的睜一只眼閉一只眼，一些質(zhì)量下乘的論文也馬馬虎虎給了‘通過(guò)’。”在他看來(lái)，來(lái)自國(guó)家層面的抽檢，將倒逼高校嚴(yán)控研究生教育質(zhì)量�？紤]到學(xué)科排名可能降級(jí)、學(xué)位點(diǎn)可能保不住的后果，一些大學(xué)不敢再在論文上“放水”。

李志斌也認(rèn)為，對(duì)高校來(lái)說(shuō)，卡住論文這一關(guān)，就相當(dāng)于抓住了高校研究生教育質(zhì)量的“牛鼻子”。

學(xué)術(shù)碩士和專(zhuān)業(yè)碩士將有“兩把尺子”

據(jù)悉，在《辦法》公開(kāi)征求意見(jiàn)前，一些抽檢試點(diǎn)此前一兩年已在局部范圍推開(kāi)。

同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院副院長(zhǎng)趙憲忠的印象中，最近兩年的博士論文抽檢比例均不到10%，但抽檢的力度在逐步加大。他說(shuō)，根據(jù)《辦法》，碩士論文抽檢比例為5%，但由于目前碩士培養(yǎng)已經(jīng)區(qū)分為學(xué)術(shù)型碩士和專(zhuān)業(yè)型碩士，且根據(jù)兩者的不同定位，學(xué)術(shù)型碩士的學(xué)術(shù)理論水平要比專(zhuān)業(yè)碩士略高。所以，今后碩士論文雖然都要接受5%的抽檢，但是對(duì)于不同類(lèi)型的碩士，衡量的標(biāo)尺也不一樣。

目前部分學(xué)科的專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還在制定中。