花近3萬元上考研班能保過嗎？

研招新聞來源：山西新聞網 2014-04-23　

“花這么多錢，原本承諾的是一對二保過，可現在只是遠程上課。沒有老師，培訓機構也找不到，我們退錢都沒地方。”4月21日，山西大學的學生張小兵（化名）給本報熱線來電，稱其向山西文登考研培訓學校（以下簡稱山西文登）交了28800元學費后，卻得不到合同承諾的服務，希望得到本報幫助，并告誡其他準備考研的同學，謹防上當。

張小兵是山西大學大三的一名學生，面對未來，他選擇了考研。為了能考上一個好學校，通過學校張貼的廣告，2013年7月19日，他與山西文登簽訂了一份培訓協(xié)議，報了“一對二系列全科VIP保過”高端課程，包括英語、政治、數學、專業(yè)課，一共交了28800元。培訓協(xié)議內容詳盡，從基礎到沖刺，從考前到復試都有嚴密的計劃。協(xié)議規(guī)定，如果學員按計劃學習后，沒有達到國家分數線，山西文登將給他退8000元。

課程尚未開始，山西文登在張小兵不知情的情況下，將其學習課程轉給了一個叫“點對點”的培訓學校。“點對點”稱，山西文登的課程由他們安排。張小兵見能上課，就沒有多問，先上了幾次課。2014年開學后，他接到“點對點”大連總部通知，太原的“點對點”培訓學校已經撤銷，今后將由總部安排太原學員上課�？墒怯⒄Z老師已經辭職，只能通過網上聽課。“數學老師也準備不干了。網上聽課效果差，還沒有老師面授，怎么能算一對二？與普通大班課無異，根本不值近3萬元的課程。”張小兵生氣地說。

擔心培訓達不到預期效果，學費白交，張小兵找“點對點”大連總部退款。但對方稱，合同是他與山西文登簽訂的，他們只給排課，不會退錢。去找山西文登，其辦公地點已關門，校長靳小東的電話也打不通。張小兵這才知道上當了：“我到省教育廳查過，山西文登是未注冊過的非法機構，他們完全是借助北京文登的名氣在太原非法辦學。”

記者聯系了北京文登培訓學校，得到的答復是，他們并不知道有“山西文登”這個分部，而且早在四年前已經與原來的太原分部“太原北方文登”解除了合約。在其官網上確實有解除合約聲明，并公布其在太原的新合作機構是太原文登，不過其電話一直沒有人接聽。記者發(fā)短信希望采訪山西文登校長靳小東，對方始終未予回復。

與張小兵情況一樣，太原各高校共有約25名學生報了山西文登的高端班，僅他們所交學費就大概有幾十萬元，再加上普通班學生的學費，涉及的費用更多。“現在‘點對點’給我們的學習資料都是臨時打印裝訂的，且根本達不到合同說的學時和資料量，還有不少錯誤。”他要求“點對點”能給他們按合同約定安排一對二的面授課程，否則必須給他們退錢。“據說山西文登又去臨汾招生了，希望廣大考研的同學謹慎報名。”張小兵說。

對此，山西尚略律師事務所律師薛峰分析，張小兵對“點對點”的授課內容存在異議，就需要找山西文登要求其履行合同約定。對于山西文登，首先，張小兵與其所簽合同上蓋的橢圓形的財務專用章，不符合規(guī)定，應該是合同專用章或公司的公章。其次，如果合同上山西文登所用的章沒有注冊，該單位不是在教育部門登記的合法教育培訓機構，那么，山西文登就不具備履行合同的能力。由此可知，山西文登既是非法招生，又沒有按合同規(guī)定給學員授課，所授課程達不到學費應有的價值，對學員隱瞞其無法履行合同的能力，可能涉嫌詐騙犯罪。薛峰建議，張小兵等學員應該向公安機關的經偵隊報案，請求立案偵查。